Весь каталог целиком

Ты — арт-директор брендингового агентства. Разработай визуальную айдентику для бренда.

Бренд: {название}
Сфера: {ниша}
Аудитория: {кто клиенты}
Характер бренда: {3 прилагательных, напр. «дерзкий, минималистичный, тёплый»}

Выдай структурировано:
1. Основная идея айдентики (1–2 предложения).
2. Цветовая палитра: 5 цветов с HEX и ролью каждого (основной, акцент, фон, текст, второстепенный).
3. Шрифтовая пара (заголовок + текст) с обоснованием.
4. Стиль графики и фотографии (что использовать, чего избегать).
5. 5 ключевых слов для мудборда.
Пиши по делу, без воды.

На основе брифа предложи 3 РАЗНЫХ визуальных направления для проекта.

Бриф: {что за проект, для кого, какое настроение}

Для каждого направления дай:
— Название (метафора, напр. «Тихая роскошь»)
— Настроение в 1 фразе
— Палитра (3–4 HEX)
— Тип типографики
— Ключевые визуальные приёмы
— Для какой аудитории лучше подойдёт
Направления должны реально отличаться, а не быть вариациями одного.

Ты — эксперт по промт-инжинирингу. Не выполняй задачу, а перепиши мой промт так, чтобы нейросеть дала максимально полезный ответ.

Мой промт: {вставьте свой промт}
Для чего нужен результат: {контекст}

Сделай:
1. Разбор: что в промте не хватает (роль, контекст, ограничения, формат, критерии качества).
2. Улучшенная версия — готовая к копированию.
3. Три уточняющих вопроса, ответы на которые сделают результат ещё точнее.
4. Что подставить в переменные — примеры значений.
Улучшенный промт пиши целиком, без сокращений.

Ты — дизайнер-график, специализируешься на знаках и логотипах. Предложи 10 РАЗНЫХ концепций логотипа.

Бренд: {название}
Чем занимается: {описание}
Аудитория: {кто}
Что важно передать: {2–3 качества}
Чего избегать: {штампы ниши}

Для каждой концепции:
— Тип (леттеринг / монограмма / абстрактный знак / предметный символ / комбинированный)
— Идея в одном предложении: что зашифровано
— Как выглядит: опиши форму словами так, чтобы можно было нарисовать
— Почему подходит именно этому бренду
— Риск концепции (чем может не сработать)
Концепции должны отличаться по типу, а не быть вариациями одной идеи.

Составь структуру презентации.

Тема: {о чём}
Кому показываю: {инвесторы / клиент / команда / студенты}
Цель: {какое решение должны принять после}
Сколько минут выступление: {N}
Что уже есть: {факты, цифры, кейсы}

Для каждого слайда дай:
— Номер и роль слайда в логике
— Заголовок (тезис, а не название темы)
— Что на слайде: текст (кратко) и какой визуал
— Что говорить голосом (2–3 предложения)
Правило: один слайд — одна мысль. Заголовок должен передавать смысл, даже если слайд смотрят без спикера.

Ты — продуктовый дизайнер. Собери каркас лендинга.

Продукт: {что это}
Кому: {аудитория}
Целевое действие: {что должен сделать посетитель}
Главное возражение: {чего человек боится или в чём сомневается}

Выдай:
1. Порядок блоков сверху вниз, у каждого — задача одной строкой.
2. Для первого экрана: заголовок, подзаголовок, надпись на кнопке.
3. Где закрывается главное возражение и чем именно.
4. Три блока, которые в этом случае не нужны, и почему.

Без общих слов вроде «блок преимуществ» — пиши, что там будет.

Ты — дизайнер упаковки. Предложи концепт.

Товар: {что внутри}
Полка: {где продаётся — маркетплейс, магазин, шоурум}
Соседи на полке: {как выглядят конкуренты}
Тираж: {примерно}

Выдай:
1. Идею одной фразой — чем упаковка отличается на полке.
2. Композицию лицевой стороны: что крупно, что мелко, куда смотрит взгляд.
3. Палитру и материал, с оглядкой на печать в этом тираже.
4. Обязательные элементы: состав, вес, штрихкод, срок годности — где разместить.
5. Что в этом товаре чаще всего портит упаковку и как этого избежать.

Ты — специалист по доступности интерфейсов. Проверь экран по описанию.

Экран: {что на нём}
Цвета: {текст и фон парами, HEX}
Размеры: {кегли шрифтов, размеры кнопок}
Что интерактивно: {перечислите}

Проверь и выдай списком:
1. Контраст каждой пары «текст на фоне»: посчитай отношение и скажи, проходит ли 4.5:1 для обычного текста и 3:1 для крупного.
2. Размеры областей нажатия: меньше 44×44 точек — назови.
3. Порядок обхода с клавиатуры: логичен ли он, где ловушки.
4. Где смысл передан только цветом и чем его продублировать.
5. Что подписать для программы чтения с экрана.

По каждому пункту — что именно поменять, а не «улучшить контраст».

Ты — типограф. Собери шкалу и сетку для проекта.

Что верстаем: {сайт / приложение / документ}
Основной кегль текста: {например, 16px}
Шрифты: {заголовочный и текстовый}
Ширина полосы: {например, 1120px}

Выдай:
1. Шкалу кеглей от базового — с коэффициентом и готовыми значениями для h1–h4, текста, подписи.
2. Интерлиньяж для каждого уровня и правило: чем крупнее кегль, тем плотнее строки.
3. Сетку: число колонок, желоб, поля — отдельно для широкого экрана и для 360px.
4. Длину строки в знаках для основного текста и как её удержать.
5. Три сочетания, которые в этой паре шрифтов дадут кашу.

Ты — дизайнер интерфейсов. Разверни палитру из фирменных цветов в рабочий набор.

Фирменные цвета: {hex-коды}
Продукт: {что это}
Основная тема: {светлая или тёмная}

Выдай:
1. Нейтральный ряд: фон, поверхность, углублённая поверхность, две линии, три уровня текста. Нейтральный не серый: уведи его в оттенок акцента, иначе интерфейс выглядит собранным из чужих кусков.
2. Смысловые цвета: успех, предупреждение, ошибка, информация — и почему именно эти, а не соседние по кругу.
3. Состояния акцента: наведение, нажатие, выключено, фокус.
4. Второй набор тех же ролей для противоположной темы. Не инверсия: на тёмном фоне те же цвета выглядят ярче, насыщенность приходится снижать.
5. Контраст текста к фону в каждой паре — числом.

Каждому цвету дай имя по роли, а не по виду: violet-500 через полгода станет синим, и название начнёт врать.

Ты — дизайнер интерфейсов. Опиши поток экранов так, чтобы генератор собрал их связанными.

Продукт: {что это}
Задача пользователя: {что он пришёл сделать}
Платформа: {веб, iOS, Android}
Стиль: {два-три слова}

Для каждого экрана дай:
1. Название и одну строку задачи: что человек делает именно здесь.
2. Список блоков сверху вниз с содержимым — настоящим, а не «заголовок» и «текст».
3. Главное действие ровно одно. Второстепенные — отдельно и тише.
4. Состояния: пусто, загрузка, ошибка. Генератор рисует только счастливый путь, остальное придётся просить прямо.
5. Что переходит на следующий экран.

В конце — общая часть: шапка, отступы, радиусы, шрифт. Без неё экраны выйдут из разных продуктов.

Ты — дизайнер интерфейсов. Придумай пустые состояния и ошибки.

Продукт: {что это}
Экран: {где пусто}
Почему пусто: {ещё не начал / всё удалил / поиск ничего не нашёл}
Что человек может сделать дальше: {доступные действия}

Для каждого случая дай:
1. Заголовок до шести слов: что происходит, без «упс» и «ой».
2. Одну строку объяснения — почему пусто именно сейчас.
3. Одно действие с точным текстом кнопки.
4. Нужна ли картинка. Чаще не нужна: иллюстрация на пустом экране заменяет ответ настроением.
5. Отдельно — ошибку: что случилось, что делать, чья вина. Свою вину признаём прямо.

Пустой экран новичка и пустой экран после удаления — разные экраны. Первый учит, второй подтверждает, что всё получилось.

Ты — дизайнер. Собери набор шаблонов для постов бренда.

Бренд: {название и о чём}
Площадки: {где публикуетесь}
Что публикуете чаще всего: {типы постов}
Фирменные элементы: {цвета, шрифт, знак}

Для каждого из пяти шаблонов опиши:
1. Для чего он: цитата, число, список, анонс, до-после.
2. Раскладку: что где лежит, сколько строк текста влезает, где знак бренда.
3. Предел текста в символах. Шаблон, в который «влезет сколько нужно», через месяц превращается в мелкий шрифт.
4. Что меняется от поста к посту, а что зафиксировано навсегда.
5. Как шаблон выглядит в ленте рядом с соседними постами — на превью читается только крупное.

Пять — потолок. Больше не запоминается, и человек начинает верстать каждый пост заново.

Ты — арт-директор, который двадцать лет принимает заказы. Составь список вопросов клиенту перед началом работы.

Задача: {что делаем: лого / сайт / упаковка}
Клиент: {сфера, размер бизнеса}
Что клиент уже сказал: {его слова целиком}

Выдай:
1. Восемь вопросов о деле: кому продаём, чем отличаемся, что уже пробовали, где это будет жить.
2. Три вопроса про вкус, но без слова «нравится»: попроси показать два примера, которые нравятся, и один, который раздражает, — и объяснить почему.
3. Два вопроса про деньги и сроки, заданные так, чтобы на них ответили цифрой.
4. Один вопрос, который клиент не ждёт, но который сэкономит вам неделю.
5. По каждому вопросу — строка «зачем спрашиваю», для себя.

Не спрашивай то, что можно посмотреть самому: сайт, соцсети, конкурентов.

Ты — руководитель студии, который считает сметы так, чтобы не работать в убыток.

Проект: {что делаем}
Объём: {экраны / носители / количество}
Срок, который хочет клиент: {срок}
Моя ставка в час: {сумма}

Посчитай:
1. Этапы работы с часами на каждый. Отдельной строкой — исследование и согласования: их всегда забывают, а они съедают треть.
2. Цену за этап и итог.
3. Сроки по этапам с учётом того, что клиент отвечает не мгновенно: заложи дни на ответ.
4. Что НЕ входит в цену — списком. Именно этот список защищает от бесплатной работы.
5. Два числа сверху: сколько стоит срочность и сколько стоит круг правок сверх включённых.
6. Одна строка о том, что будет, если клиент пропадёт на две недели.

Считай честно: заниженная смета — это не скидка, а будущий конфликт.

Ты — редактор, который собирает кейсы дизайнеров для портфолио.

Проект: {что делали}
Клиент и сфера: {кто}
Что было до: {проблема}
Что получилось: {результат, цифры если есть}
Что я делал руками: {мой вклад}

Собери кейс:
1. Заголовок: результат, а не название клиента. «Сайт для клиники» — плохо, «Заявок стало втрое больше после переделки главной» — хорошо.
2. Задача в трёх предложениях, языком клиента, а не дизайнера.
3. Что мешало: ограничение, срок, спор — то, что делает работу настоящей.
4. Три-четыре решения, каждое — «что сделал и почему именно так».
5. Результат: цифры, если есть; если нет — что изменилось в работе клиента.
6. Подписи к пяти картинкам: что смотреть на каждой.
7. Строка о моей роли, честная: что делал сам, что делала команда.

Не пиши «разработал уникальный дизайн»: это не говорит ничего. Пиши, какое решение приняли и от чего отказались.

Ты — дизайнер, который рисует иконки для магазинов приложений.

Продукт: {что это}
Название: {имя}
Характер: {2-3 слова}
Где будет жить: {App Store / вкладка браузера / рабочий стол}

Дай:
1. Пять идей знака. Для каждой — одна фраза, что изображено, и чем эта идея отличается от очевидной.
2. Проверка на 16 пикселей: какие из пяти выживут в размере фавикона, какие превратятся в кашу и почему.
3. Для лучшей идеи — описание построения: на какой сетке, сколько элементов, толщина линий относительно размера.
4. Цвет: два варианта, для светлой и тёмной подложки, с проверкой на контраст.
5. Чего не делать в этой нише: три штампа, которые уже у всех.
6. Промт для генератора, если знак иллюстративный.

Главное правило: иконку узнают по силуэту, а не по деталям. Если идея держится на мелочах, она не иконка.

Ты — перформанс-маркетолог. Придумай 10 РАЗНЫХ рекламных углов для продукта.

Продукт: {что продаём}
Аудитория: {кто покупает}
Главная боль клиента: {боль}

Для каждого угла:
— Тип (боль / выгода / страх упустить / соц. доказательство / до-после / сравнение …)
— Хук (первая строка объявления)
— Основная мысль в 1 предложении
Углы не должны повторяться по смыслу. Пиши на языке аудитории.

Составь контент-план на 30 дней для {бренд / эксперт}.

Ниша: {ниша}
Аудитория: {кто}
Цель: {продажи / охваты / лояльность}
Платформа: {Instagram / Telegram / VK}

Сначала предложи 5 рубрик (польза / кейсы / личное / продажа / вовлечение).
Затем таблицей на 30 дней: День | Рубрика | Формат (пост/рилс/карусель/сторис) | Тема | Цель.
Соблюдай баланс: не больше 20% прямых продаж.

Составь детальный портрет целевой аудитории для {продукт}.

Что известно: {то, что знаете о клиентах}

Опиши:
1. Демография (возраст, доход, роль, гео).
2. Ситуация «до»: что за жизнь до покупки, что бесит.
3. Желаемое «после»: как хочет, чтобы стало.
4. Топ-5 болей (цитатами, как сам клиент бы сказал).
5. Топ-5 возражений против покупки + чем закрыть каждое.
6. Где обитает: площадки, блогеры, сообщества.
7. Триггеры, которые толкают к покупке.

Помоги сформулировать позиционирование и УТП.

Что продаём: {продукт или услуга}
Для кого: {аудитория}
Конкуренты: {2–3 названия или описание}
Чем реально отличаемся: {факты, а не желания}
Цена относительно рынка: {выше / на уровне / ниже}

Выдай:
1. Позиционирование в одном предложении по схеме: для {кого}, который {ситуация}, {продукт} — это {категория}, которая {ключевая выгода}, в отличие от {альтернатива}.
2. Три варианта УТП разной силы — от осторожного до дерзкого.
3. Проверка каждого УТП: сможет ли конкурент сказать про себя то же самое? Если да — переформулируй.
4. Пять формулировок для сайта: заголовок, подзаголовок, кнопка.
Никаких «качественно, быстро, надёжно» — только проверяемые отличия.

Напиши объявления для Яндекс Директа.

Продукт: {что рекламируем}
Ключевые запросы: {список}
Гео: {город или регион}
Преимущества: {список фактов}
Акция: {если есть}
Куда ведём: {страница}

Лимиты: заголовок 1 — до 56 знаков, заголовок 2 — до 30, текст — до 81, быстрые ссылки — до 30.

Дай 8 вариантов объявлений таблицей: Заголовок 1 | Заголовок 2 | Текст | Уточнения.
Правила: главный ключ в начале первого заголовка, в тексте — конкретика и цифры, призыв в конце. Разные варианты бьют в разные мотивы: цена, скорость, гарантия, ассортимент.
Отдельно: 4 быстрые ссылки и 4 уточнения.

Спроектируй воронку продаж.

Продукт и цена: {что и сколько}
Аудитория: {кто}
Что уже есть: {сайт, соцсети, база, реклама}
Бюджет на запуск: {сумма или «минимальный»}
Цикл сделки: {дни или недели}

Опиши воронку по этапам: осознание → интерес → рассмотрение → покупка → повтор.
Для каждого этапа:
— Что делает клиент и что он в этот момент думает
— Какой контент или инструмент его продвигает дальше
— Канал
— Метрика этапа и ориентир нормы
— Типичная причина, по которой люди отваливаются именно здесь

В конце: с какого этапа начать, если ресурс ограничен, и почему.

Ты — маркетолог, который строит воронки. Предложи пять лид-магнитов.

Продукт: {что продаёте}
Аудитория: {кто покупает}
Главная боль: {с чем человек приходит}
Платный продукт: {к чему ведём}

По каждому варианту:
1. Название — с обещанием результата, а не «полезный гайд».
2. Формат: чек-лист / шаблон / разбор / мини-курс / расчёт.
3. Какую боль закрывает и за сколько минут.
4. Чем он связан с платным продуктом: что человек поймёт, применив его.
5. Сколько времени займёт сделать.

Варианты должны отличаться по глубине: один — на пять минут, один — на вечер, один — требующий участия.

Ты — редактор, который пишет кейсы. Собери кейс по фактам.

Клиент: {кто, можно без названия}
Что было до: {ситуация и цифры}
Что сделали: {перечислите шаги}
Что стало: {цифры после и за какой срок}
Что не сработало: {честно}

Структура:
1. Заголовок с результатом и сроком, без превосходных степеней.
2. Исходная точка: почему было именно так, а не «клиент не занимался маркетингом».
3. Что делали — по шагам, с решениями, которые пришлось принять.
4. Цифры: до, после, за какой срок, и что на них ещё влияло.
5. Что не сработало и что бы сделали иначе.
6. Кому этот кейс не подойдёт.

Пункты 5 и 6 обязательны: кейс без единой неудачи читается как реклама и не работает.

Ты — email-маркетолог. Придумай темы письма.

О чём письмо: {содержание в двух предложениях}
Кому: {сегмент и что он о вас знает}
Действие: {что должен сделать читатель}

Дай 20 тем, разбив на группы по пять: вопрос, цифра, интрига без обмана, прямая польза.

Для каждой:
1. Сама тема — до 45 знаков, чтобы не обрезалась на телефоне.
2. Прехедер, который продолжает тему, а не повторяет её.
3. Пометка, кому эта тема подойдёт хуже.

Отдельно: три темы, которые точно уйдут в спам, и чем именно они плохи.

Ты — редактор новостной ленты, а не пресс-служба. Напиши релиз так, чтобы его взяли.

Событие: {что произошло}
Почему это важно за пределами компании: {для кого новость}
Факты и цифры: {перечислите}
Кто может дать цитату: {должность}
Дата: {когда}

Структура:
1. Заголовок — что произошло, без «инновационный» и «уникальный».
2. Первый абзац: что, кто, когда, где, почему важно. Так, чтобы его можно было напечатать целиком и этого хватило.
3. Три абзаца подробностей — по убыванию важности: редактор режет с конца.
4. Одна цитата, в которой есть содержание, а не «мы рады представить».
5. Справка о компании — три предложения.
6. Контакт для прессы.

Все оценки — фактами: не «значительно быстрее», а «на 40% быстрее, замеряли так-то».

Ты — email-маркетолог. Напиши цепочку возврата.

Продукт: {что это}
Кто ушёл: {перестали заходить, не продлили, бросили на полпути}
Сколько времени прошло: {срок}
Что изменилось с тех пор: {новое в продукте}
Что можно предложить: {скидка, продление, ничего}

Три письма:
1. Первое — без предложения. Только напоминание о том, ради чего приходили, и одна честная строка: заметили, что вас нет.
2. Второе — что изменилось. Конкретно, а не «мы стали лучше»: два-три изменения, которые касаются именно этого человека.
3. Третье — предложение и прямой вопрос: вернуться или отписаться. Оставлять человека в списке молча — хуже, чем потерять.

Для каждого дай тему до 40 символов, прехедер, текст до 120 слов и одну кнопку. Плюс через сколько дней отправлять.

Не извиняйся за то, что человек ушёл. Он ничего вам не должен, а извинение делает письмо липким.

Ты — редактор. Собери пост-историю о рабочем случае.

Что произошло: {случай своими словами}
Кто участвовал: {вы, клиент, команда}
Что получилось в итоге: {результат, лучше с числом}
Что вы продаёте: {услуга или продукт}
Площадка: {LinkedIn, Facebook, Telegram}

Собери:
1. Первая строка — момент, а не вывод. «В пятницу в 19:40 клиент написал, что запуск завтра» работает; «Хочу поделиться кейсом» нет.
2. Ход: что пошло не так, что попробовали, где ошиблись. Без ошибки история не читается — она превращается в отчёт.
3. Результат с числом и сроком.
4. Вывод в одну строку, применимый не только к вашему случаю.
5. Призыв последней строкой, мягкий: вопрос читателю или предложение написать. Прямая продажа в посте-истории убивает обе части.

Длина: до 200 слов. Абзацы по одной-две строки. Без списков — в истории они рвут ход.

Ты — маркетолог. Собери оффер.

Что вы делаете: {услуга или продукт}
Кому: {сегмент}
Что человек получает в итоге: {результат}
Сколько стоит: {цена}
Чего он боится: {главное сомнение}

Собери:
1. Оффер в одном предложении: кому, что получит, за какой срок, за сколько. Без прилагательных.
2. Три версии для разных сегментов — они боятся разного.
3. Что усиливает: срок, гарантия, ограничение, бонус. Возьми одно, а не всё сразу — четыре усилителя выглядят как распродажа.
4. Что убрать из текущего описания: всё, что человек не может проверить до покупки.
5. Проверка: перескажите оффер словами клиента. Если получается длиннее одного предложения — он не запомнится и не перескажется другу.

Не обещай того, чего не контролируешь. «Выведем в топ» — обещание чужого решения; «соберём семантику и перепишем карточки за 5 дней» — своего.

Ты — маркетолог. Собери недельный отчёт.

Цифры за неделю: {вставьте}
Цифры за прошлую: {для сравнения}
Что делали: {запуски, публикации, реклама}
Кому отчёт: {себе, руководителю, клиенту}

Собери:
1. Первая строка — главное изменение недели и его причина. Не список метрик: их читают потом и не всегда.
2. Три числа, которые двигались, и почему. Если причина неизвестна — так и напиши, догадка хуже пробела.
3. Что из сделанного сработало, что нет. Со сроком: эффект от статьи виден не за неделю, и записывать её в провал рано.
4. Одно решение на следующую неделю. Одно, а не шесть: шесть не сделают ни одного.
5. Что перестало быть понятным: где цифры расходятся между источниками.

Не сравнивай неделю с неделей вслепую: праздники, запуск конкурента и просто выходные двигают числа сильнее любой вашей работы. Отметь такие недели прямо в отчёте.

Ты — руководитель продаж. Собери банк возражений.

Что продаёте: {продукт}
Кому: {сегмент}
Цена: {сколько}
Что слышите чаще всего: {возражения своими словами}

Для каждого возражения дай:
1. Что за ним стоит на самом деле. «Дорого» значит либо «не вижу ценности», либо «нет денег сейчас», либо «нашёл дешевле» — ответы разные.
2. Уточняющий вопрос, который различает эти случаи. Отвечать до вопроса — стрелять наугад.
3. Ответ на каждый случай, до пяти строк.
4. Чего не говорить: чем плохи конкуренты, «зато у нас», «это же всего 16 рублей в день».
5. Когда согласиться и отпустить. Не всякое возражение снимается, и попытка снять любое портит репутацию.

Добавь возражение, которое вам не говорят вслух, но думают. Обычно это «а вы завтра не закроетесь».

Ты — специалист по партнёрствам. Напиши первое письмо.

Кому пишете: {проект, человек}
Что вы знаете об их работе: {конкретика}
Что предлагаете: {суть}
Что получат они: {выгода на их стороне}
Что уже есть у вас: {аудитория, продукт, цифры}

Письмо:
1. Первая строка — про них, и не комплимент. «Читаю вас давно» пишут все; «у вас в гайде по Ozon нет раздела про видео, а селлеры про него спрашивают» — никто.
2. Предложение в две строки: что именно вы делаете и что делают они.
3. Их выгода, числом или сроком. Без числа предложение читается как просьба.
4. Самый маленький возможный первый шаг. Не «давайте созвонимся» — созвон это уже обязательство.
5. Отказ без неловкости: одна строка, разрешающая не ответить.

Всё письмо — до 120 слов. Длинное первое письмо не дочитывают, а отвечают только на дочитанное.

Ты — редактор. Перепиши текст под разные сегменты.

Исходный текст: {вставьте}
Продукт: {что это}
Сегменты: {три группы, кто они}
Что для каждого важно: {если знаете}

Для каждого сегмента выдай:
1. Переписанный текст той же длины.
2. Что поменялось: какое слово стало другим и почему. Не «сделали проще» — а какое именно.
3. Слова, которых в этом сегменте не понимают, и чем заменены.
4. Какое возражение снимает именно эта версия.
5. Что осталось общим во всех трёх. Общее — это и есть ваш продукт; если общего не осталось, вы описали три разных.

Не подменяй сегменты тональностью. «Дружелюбно для новичков и строго для профессионалов» — это не сегментация, это интонация. Меняться должно то, о чём говорите, а не как.

Ты — редактор, который вывел несколько телеграм-каналов из нуля в первую тысячу.

Тема канала: {о чём}
Кто я: {опыт, чем занимаюсь}
Кому пишу: {аудитория}
Сколько времени в неделю могу тратить: {часы}
Что продаю или буду продавать: {продукт или «пока ничего»}

Дай:
1. Описание канала до 80 знаков: что человек получит, а не кто я такой.
2. Пять рубрик, которые я потяну при своём времени. Для каждой — частота и сколько занимает один пост.
3. Тридцать тем на первый месяц, по рубрикам. Первые пять — из личного опыта, а не пересказ.
4. Первый пост: как объяснить, зачем канал, не рассказывая биографию.
5. Откуда первые 100 читателей: три источника без бюджета, по шагам. Не «расскажите друзьям».
6. Что не делать в первый месяц: три соблазна, которые убивают канал.
7. Одна цифра, по которой смотреть, идёт ли дело. Не подписчики.

Не предлагай ежедневных постов, если времени мало: заброшенный канал хуже редкого.

Ты — специалист по конверсии, который зарабатывает на том, что убирает поля из форм.

Форма сейчас: {перечисли все поля}
Что происходит после отправки: {звонок / письмо / доступ}
Кто обрабатывает заявку: {отдел продаж / автоматика}
Зачем нужно каждое поле: {объясни по каждому}

Разбери:
1. По каждому полю — вердикт: оставить, перенести на потом, выкинуть. С причиной.
2. Правило, по которому судишь: поле остаётся, только если без него нельзя сделать следующий шаг. Всё остальное спрашивают позже, когда человек уже согласился.
3. Итоговая форма — список полей по порядку.
4. Что из выкинутого можно узнать самим: из номера, из почты, из источника перехода.
5. Где спросить перенесённое: на экране благодарности, в первом письме, в разговоре.
6. Что добавить вместо полей: одна строка, снимающая страх («не звоним без предупреждения», «отвечаем письмом»).
7. Как проверить: заполните форму со своего телефона одной рукой. Сколько раз пришлось думать?

Помни: каждое лишнее поле — это люди, которые ушли. Отдел продаж переживёт, если не узнает должность до первого разговора.

Ты — маркетолог, который планирует кампании на квартал вперёд.

Ниша: {чем занимаемся}
Аудитория: {кто покупает}
Страна и рынок: {где продаём}
Квартал: {месяцы}
Что продаём: {товар или услуга}

Собери календарь:
1. Даты, которые действительно двигают спрос в этой нише. Не все праздники подряд — только те, где есть связь с товаром.
2. По каждой дате: за сколько дней начинать готовить, что именно готовить, когда запускать.
3. Свои даты, не из календаря: сезонность спроса, зарплатные дни, начало учебного или отчётного периода.
4. Пустые недели — их всегда больше половины. Что делать в них: три формата, которые работают без повода.
5. Чего не делать: даты, к которым лезут все и где ставка рекламы удваивается без отдачи.
6. Один инфоповод, который можно создать самим: годовщина, отчёт, исследование по своим данным.
7. Таблица: дата, что запускаем, когда начинаем готовить, кто отвечает.

Не бери праздники, к которым нельзя привязаться честно: натянутая связь выглядит жалко.

Ты — аналитик, который находит дыры в воронках по цифрам, а не по ощущениям.

Шаги воронки и числа: {перечисли: показов, кликов, заявок, звонков, оплат}
За какой период: {срок}
Что считается целью: {оплата / заявка}
Что менялось за период: {реклама, цены, сайт — или «ничего»}

Разбери:
1. Конверсия каждого шага в проценты и сравнение с тем, что обычно бывает в такой нише.
2. Самый дырявый шаг — где теряется больше всего людей относительно нормы, а не в абсолютных числах.
3. Три гипотезы, почему теряются именно там. По каждой — как проверить за день, не строя ничего нового.
4. Второй по важности шаг — часто чинить его дешевле.
5. Что НЕ трогать: шаг, который выглядит плохо, но на самом деле работает нормально для этой ниши.
6. Прикидка: если починить главный шаг до нормы, сколько это даёт денег в месяц. Считай от текущих чисел.
7. Один эксперимент на эту неделю: что меняем, что смотрим, сколько ждём.

Не советуй «улучшить сайт» — назови конкретный экран и конкретное действие на нём.

Ты — маркетолог, который занимается локальным бизнесом: кофейни, салоны, мастерские, клиники.

Что за бизнес: {ниша}
Где: {район, город}
Кто ходит: {портрет клиента}
Чем отличаемся от соседей: {отличие или «пока ничем»}
Бюджет в месяц: {сумма}

План:
1. Карты и справочники — что сделать в первую неделю. Конкретно: какие поля заполнить, сколько фотографий, какие категории. Для локального бизнеса это даёт больше, чем реклама.
2. Отзывы: как получать их регулярно и не выпрашивать. Три способа, которые не раздражают.
3. Радиус: до какого расстояния имеет смысл звать людей. Дальше — деньги на ветер.
4. Три способа привлечения без бюджета, работающих именно офлайн: соседние бизнесы, местные сообщества, повод зайти.
5. Как потратить бюджет: разбивка по каналам с суммами и с тем, что ждём от каждого.
6. Что удерживает клиента в локальном бизнесе — и почему это важнее нового привлечения.
7. Одна цифра для проверки: не охват, а сколько человек пришло второй раз.

Не советуй вести блог и снимать рилс, если владелец один и стоит за прилавком.

Напиши сценарий UGC-ролика на 30 секунд для {продукт}.

Аудитория: {кто}
Площадка: {TikTok / Reels}
Формат: говорящая голова + демонстрация продукта.

Разбей по таймингу:
0–3 с — хук (проблема или интрига)
3–8 с — почему это важно / боль
8–20 с — продукт в действии, что понравилось
20–27 с — результат / эмоция
27–30 с — мягкий CTA
Тон — живой, как советуешь подруге. Добавь ремарки [что показываем в кадре].

Придумай 15 нативных хуков для UGC-ролика про {продукт}.

Аудитория: {кто}
Важно: хук НЕ должен звучать как реклама. Как будто человек искренне делится.

Механики: личная история, «я была в шоке», сравнение «до/после», признание ошибки, антиреклама («не покупайте, если…»), инсайт. Пиши от первого лица, разговорно.

Напиши сценарий искреннего видео-отзыва о {продукт} по формуле доверия.

Опыт клиента: {что было, что стало}

Структура:
1. Скепсис: «честно, сомневалась, потому что…»
2. Проблема: с чем жила до.
3. Триггер покупки: что убедило попробовать.
4. Опыт использования: конкретная деталь, которая зацепила.
5. Результат: что изменилось (с цифрой/фактом, если есть).
6. Кому советую / кому нет.
Без пафоса и превосходных степеней — обычная человеческая речь.

Напиши подпись (caption) под UGC-ролик про {продукт}.

Суть ролика: {о чём видео}
Площадка: {TikTok / Reels}

Дай:
1. Три варианта первой строки (видна до «ещё»).
2. Основной текст подписи (живой, 2–4 строки, с эмодзи в меру).
3. Вопрос для комментариев (чтобы разогнать вовлечение).
4. 5–7 релевантных хэштегов (микс широких и нишевых).
5. Три варианта CTA разной силы.

Адаптируй трендовый формат Reels под мою нишу.

Тренд: {опишите формат или звук}
Моя ниша: {чем занимаетесь}
Продукт: {что продвигаем}
Аудитория: {кто}

Дай 5 вариантов адаптации. Для каждого:
— Как тренд переносится на нишу (в одном предложении)
— Хук: первая фраза или первый кадр
— Раскадровка по секундам: что в кадре, что за текст на экране
— Где в ролике продукт появляется естественно, а не рекламно
— Подпись и призыв

Важно: тренд должен работать на смысл, а не быть натянутым. Если формат не ложится на нишу — так и скажи и предложи близкий по духу.

Упакуй профиль так, чтобы за 3 секунды было понятно, кто я и зачем на меня подписываться.

Кто я и чем занимаюсь: {описание}
Для кого контент: {аудитория}
Что продаю: {продукт или услуга}
Чем отличаюсь: {факты}
Площадка: {Instagram / Telegram / TikTok}

Дай:
1. Имя профиля (поле поиска): 3 варианта «Имя | ниша по запросу».
2. Первая строка описания — главное обещание, без «помогаю…».
3. Полное описание в пределах лимита: кто, для кого, доказательство, призыв.
4. Что вынести в закреплённое: 5 тем и зачем каждая.
5. Названия хайлайтов: 6 штук, по логике пути клиента.
6. Что убрать из текущего описания и почему.
Пиши на языке аудитории, без канцелярита и без списка регалий в начале.

Напиши заготовки ответов на сообщения подписчиков.

Ниша: {чем занимаетесь}
Тон общения: {дружелюбный / экспертный / неформальный}
Продукт и цена: {что и сколько}

По 2 варианта на каждый случай:
1. «Сколько стоит?» в комментариях под постом.
2. «А можно подешевле / есть скидка?»
3. Восторженный отзыв.
4. Конструктивная критика по делу.
5. Хамство и обесценивание.
6. Вопрос, ответ на который есть в закреплённом.
7. Предложение о сотрудничестве от бренда.
8. Просьба о бесплатной консультации.

Правила: отвечать коротко, по-человечески, не оправдываться. В ответе на цену — сразу называть её, а не звать в директ. На хамство — спокойно и с достоинством, без перепалки.

Собери рубрикатор для блога, чтобы контент перестал быть хаотичным.

Ниша и тема блога: {описание}
Кто я: {эксперт, опыт, чем интересен}
Аудитория: {кто и на каком этапе}
Цель блога: {продажи / охваты / комьюнити}
Что уже публикую: {примеры}

Дай 5–7 рубрик. Для каждой:
— Название рубрики (как её будет называть аудитория)
— Зачем она в блоге: какую задачу решает
— На каком этапе пути клиента работает
— Формат и частота
— Три примера конкретных тем именно для меня

В конце: пропорции рубрик в неделю и какой рубрики сейчас не хватает больше всего.

Ты — автор коротких видео. Напиши сценарий распаковки.

Товар: {что распаковываем}
Кто снимает: {ваш образ и тон}
Что должно запомниться: {одно свойство товара}
Площадка: {Reels / TikTok / Shorts}

Выдай таблицей по секундам: время, что в кадре, что говорим, что на экране текстом.

Правила:
1. Первые две секунды — не коробка, а результат или неожиданный кадр.
2. Само вскрытие — не дольше пяти секунд: его снимали до вас тысячу раз.
3. Одно свойство раскрываем подробно, остальные упоминаем.
4. Финал — не «ставь лайк», а причина досмотреть до конца.
5. Три варианта первой фразы на выбор.

Ты — автор роликов о результатах. Напиши сценарий «до и после».

Что меняется: {предмет или ситуация}
Срок: {за сколько}
Что реально повлияло: {перечислите честно}
Что снято: {какие кадры есть}

Выдай:
1. Порядок кадров с таймингом.
2. Как показать «до», чтобы это не выглядело нарочно ухудшенным: одинаковый свет, ракурс, время суток.
3. Где назвать срок — и почему его нельзя ставить в конец.
4. Что сказать про то, что повлияло кроме товара: без этого ролик читается как реклама.
5. Три комментария, которые обязательно напишут, и ответы на них.
6. Чего не показывать, чтобы не обещать невозможного.

Ты — автор, который пишет брендам. Составь письмо.

Ваш блог: {тема, площадка, охваты, аудитория}
Бренд: {кто и что продаёт}
Что заметили у бренда: {конкретика — новый товар, слабое место, удачный ролик}
Что предлагаете: {формат}

Требования:
1. Не длиннее восьми строк — длинные письма не читают.
2. Первая строка — не о себе, а о них: что заметили.
3. Одна конкретная идея ролика, а не «предлагаю сотрудничество».
4. Три цифры о вас — те, что важны бренду, а не число подписчиков.
5. Одно понятное следующее действие.
6. Без слова «взаимовыгодный» и без прайса в первом письме.

Дай также вариант для второго письма, если не ответили за неделю.

Ты — автор каруселей. Собери карусель на восемь слайдов.

Тема: {о чём}
Кому: {аудитория и что она уже знает}
Что человек должен сделать после: {действие}

Выдай:
1. Слайд 1 — обложка: заголовок, читаемый с превью в ленте, не длиннее шести слов.
2. Слайды 2–6 — по одной мысли на слайд, максимум три строки. Никаких «во-первых, во-вторых».
3. Слайд 7 — итог: что человек теперь знает или должен сделать.
4. Слайд 8 — призыв и анонс следующего поста.
5. Подпись под постом: не пересказ слайдов, а личный комментарий с вопросом.
6. Три варианта обложки на выбор.

Проверка обложки: если её можно поставить в чужой блог другой темы — она слабая.

Ты — сценарист коротких видео. Перепиши первую фразу.

Текущий хук: {как звучит сейчас}
О чём ролик: {суть}
Кому: {аудитория}
Что показано в кадре в первую секунду: {опишите}

Выдай:
1. Почему нынешний не работает — одной строкой, без общих слов.
2. Восемь вариантов, по разным механикам: вопрос, число, ошибка, спор, признание, до-после, предупреждение, обрыв фразы.
3. К каждому — что должно быть в кадре в эту же секунду. Хук — это не только слова: сильная фраза при пустом кадре не удержит.
4. Два варианта, которые работают вообще без звука, — подписью на экране.
5. Какой пробовать первым и почему.

Каждый хук — до 8 слов. Длиннее человек не дослушает, он уже листает.

Ты — сценарист товарных роликов. Напиши демонстрацию.

Товар: {что это}
Главное свойство: {чем отличается}
Кому продаём: {покупатель}
Что вызывает сомнение: {что мешает купить}

Сценарий по секундам:
1. 0-2: свойство в действии, без представления. Не «сегодня покажу термос», а термос, который роняют.
2. 3-8: как это работает, одним непрерывным планом. Склейка здесь читается как подмена.
3. 9-14: сомнение и ответ на него. Именно то, из-за чего не покупают.
4. 15-18: масштаб или сравнение — рядом с рукой, монетой, привычным предметом.
5. 19-20: что сделать дальше.

К каждой секунде: что в кадре, что говорится, что написано на экране.

Запрещены слова «качественный», «удобный», «стильный», «уникальный». Каждое из них надо заменить действием: удобный — открывается одной рукой, и это видно.

Ты — продюсер. Разбери бриф от бренда.

Бриф: {вставьте как прислали}
Что за товар: {если не ясно из брифа}
Что вам предлагают: {формат и деньги}

Разбери:
1. Что бренд хочет на самом деле: узнаваемость, продажи или материал для своей рекламы. От этого зависит всё остальное, а в брифе это обычно не написано.
2. Что в брифе противоречит само себе. «Естественно, как для себя» и «обязательно произнести пять тезисов» вместе не бывает.
3. Что не указано, но всплывёт: права, срок использования, доработки, кто утверждает.
4. Пять вопросов бренду до начала. Каждый такой вопрос заранее — это одна переделка, которой не будет.
5. Что в брифе нереально и как предложить замену.
6. Красные флаги: правки без ограничений, оплата после публикации, права навсегда за те же деньги.

Если бренд просит «как вам самим нравится», уточните, что именно ему понравилось у вас: обычно один конкретный ролик, и снимать надо в его логике.

Ты — стратег коротких видео. Оцени, стоит ли брать тренд.

Тренд: {опишите или дайте ссылку}
Ваша тема: {о чём канал}
Аудитория: {кто смотрит}
Что снимали в последний месяц: {примеры}

Проверь по пунктам:
1. Сколько тренду дней. Старше двух недель — вы приходите на пустой стол.
2. Что в тренде работает: звук, монтаж, формулировка или ситуация. Скопировать надо именно это, а не весь ролик.
3. Ложится ли на вашу тему без натяжки. Натяжка видна сразу и стоит доверия дороже, чем даёт охвата.
4. Что придётся изменить, чтобы это был ваш ролик, а не повтор.
5. Кто из вашей ниши уже снял. Если пятеро — поздно, если ноль — проверьте, нет ли причины.
6. Решение: брать, брать с изменением, пропустить. С одной строкой почему.

Пропустить — нормальный ответ. Канал, который берёт каждый тренд, через месяц не про что.

Ты — SMM-продюсер. Собери серию сторис с опросом.

Что продаёте: {продукт}
Что хотите узнать или подтолкнуть: {цель}
Аудитория: {кто смотрит}
Сколько сторис готовы снять: {число}

Выдай:
1. Цепочку: сторис до опроса, сам опрос, что показать после ответа. Опрос без продолжения — потерянный контакт.
2. Формулировку вопроса с двумя вариантами, между которыми правда выбирают. «Нравится?» с вариантами «да» и «очень» ничего не даёт.
3. Что показать тем, кто выбрал первый вариант, и что — вторым. Разные ответы значат разные сомнения.
4. Где поставить ссылку и почему именно там: сразу после ответа, пока человек в контакте.
5. Как использовать результат в следующем посте. Число из своего опроса — лучший довод: он про этих же людей.
6. Чего не делать: опрос ради статистики просмотров, три опроса подряд, вопросы, где правильный ответ очевиден.

Вопрос должен быть таким, чтобы вам самим было интересно увидеть результат. Если заранее знаете ответ — это не опрос, а украшение.

Ты — режиссёр. Помоги снять ролик, где в кадре только человек.

О чём говорите: {тема}
Сколько длится: {секунды}
Где снимаете: {локация}
Что мешает: {зажимаетесь, читаете с бумажки, монотонно}

Выдай:
1. Текст, разбитый на куски по 6-8 секунд. Длинные абзацы наизусть не читаются, а с листа видно по глазам.
2. Что делать между кусками: смена крупности, шаг, поворот, жест. Неподвижное лицо 30 секунд не удерживает никого.
3. Где поставить паузу. Пауза перед главным работает лучше, чем громкость.
4. Что убрать из речи: вводные, «как бы», «на самом деле», извинения за качество съёмки.
5. Как встать и куда смотреть. В объектив, а не в экран — иначе взгляд уходит вниз и читается как неуверенность.
6. Что положить в кадр за спиной и что убрать. Фон не должен быть интереснее вас.
7. Три дубля разной подачи: спокойно, быстро, с паузами. Смонтировать лучший.

Не учи текст дословно. Выучи порядок мыслей — заученный текст слышно, и он звучит как реклама.

Ты — сценарист. Достань хуки из отзывов.

Отзывы: {вставьте, можно вперемешку}
Товар: {что это}
Площадка для роликов: {где публикуете}

Выдай:
1. Десять фраз из отзывов, которые годятся в первую секунду. Дословно: покупатель формулирует лучше, чем отдел маркетинга, потому что говорит своими словами.
2. Пять сомнений, которые повторяются. Каждое — готовый ролик: сомнение в первой секунде, ответ во второй.
3. Три отзыва отрицательных, из которых выйдет хороший ролик. Возражение, названное вслух вами же, снимается лучше, чем замолчанное.
4. Слова, которыми покупатели называют товар. Часто не так, как вы, — и искать будут по их словам.
5. Что в отзывах хвалят, а вы про это не рассказываете. Обычно это и есть главное.

Не приглаживай цитаты. Хук из отзыва работает именно тем, что звучит как человек, а не как текст.

Ты — менеджер по партнёрствам. Составь список брендов для блогера.

О чём снимаете: {тема}
Кто смотрит: {аудитория подробно}
Что уже рекламировали: {если было}
Ваш формат: {ролики, сторис, обзоры}
География: {страна, город}

Выдай:
1. Двадцать брендов тремя группами: очевидные, неочевидные и те, кто уже работает с блогерами вашего размера.
2. Почему каждый подходит — одной строкой про пересечение аудиторий, а не про то, что товар хороший.
3. Кто в этих компаниях принимает решение и как до него дойти: не общая почта, а конкретная роль.
4. Что сказать в первом сообщении именно этому бренду: зацепка из их текущей работы.
5. Кому не писать и почему: слишком крупные, работают только через агентства, недавно обожглись на блогерах.
6. Порядок: с кого начать, чтобы первый ответ пришёл раньше. Начинать с самого желанного бренда — верный способ разочароваться на второй неделе.

Двадцать точечных писем работают лучше двухсот одинаковых. Двести одинаковых не работают вовсе.

Ты — сценарист коротких роликов, который делает рекламу незаметной.

Товар: {что}
Кто я в кадре: {род занятий, обстановка}
Часть дня: {утро / рабочий день / вечер}
Длина ролика: {секунды}
Где товар в моей жизни на самом деле: {честно, в какой момент используется}

Собери сценарий:
1. Хук в первые две секунды — не про товар, а про узнаваемую деталь дня. Три варианта.
2. Пять-шесть кадров по секундам: что в кадре, что говорю, что делаю руками.
3. Момент товара: он должен попасть в ту секунду, где без него неудобно. Объясни, почему именно туда.
4. Что НЕ говорить: фразы, по которым зритель узнаёт рекламу и уходит.
5. Концовка: возвращаемся ко дню, а не к товару.
6. Подпись под роликом и первый комментарий от автора.
7. Проверка: уберите товар из сценария. Ролик всё ещё интересно смотреть? Если нет — это реклама, а не день из жизни.

Не пиши сцен, которых не было. Зритель чувствует постановку за секунду.

Ты — режиссёр коротких роликов, снятых без реплик: только руки, предмет и звук.

Товар: {что}
Что в нём приятного физически: {фактура, щелчок, шуршание, запах — опиши}
Длина: {секунды}
Площадка: {TikTok / Reels}

Собери:
1. Восемь-десять кадров одной строкой каждый: что делают руки, какой звук рождается, сколько секунд.
2. Звуковая партитура: какой звук в каждой секунде главный. Именно звук ведёт такой ролик, а не картинка.
3. Ритм: где замедлиться, где ускорить. Однородный ритм усыпляет, и человек листает дальше.
4. Текст на экране: минимум, три-четыре коротких подписи, потому что половина смотрит без звука.
5. Первый кадр: что должно попасть в него, чтобы остановили палец. В тихих роликах это почти всегда неожиданная фактура.
6. Чего избегать: звуки, которые в записи превращаются в шум; свет, который убивает фактуру.
7. Оборудование: что нужно минимально и как записать звук отдельно от картинки.

Ты — продюсер, который выводил аккаунты из нуля и знает, где люди бросают.

Тема: {о чём буду снимать}
Кто я: {чем занимаюсь, что умею}
Сколько роликов в неделю потяну: {число}
Что уже есть: {опыт съёмки, техника, время}

План на месяц:
1. Ниша уже: широкая тема не растёт. Сузь мою до такой, где меня можно описать одной фразой.
2. Три формата, которые я смогу повторять неделями. Не десять — три. Для каждого: сколько занимает съёмка и монтаж.
3. Двенадцать тем на первый месяц, с разбивкой по неделям.
4. Первые пять роликов: какие снимать в самом начале и почему именно эти. Обычно это не самые интересные, а самые понятные.
5. Шапка профиля и закреплённое: что там должно быть, чтобы зашедший подписался.
6. Что делать после публикации: первые 30 минут решают охват. Три действия.
7. Что считать провалом, а что нормой: реальные цифры первого месяца, чтобы не бросить на второй неделе.
8. Три ошибки новичка, которые стоят месяца.

Не обещай тысячу подписчиков за неделю. Скажи, что бывает на самом деле.

Ты — сценарист, который делает ролики-реакции на скриншот: человек в кадре, за спиной картинка.

Что разбираю: {скриншот, отзыв, чужой пост, новость}
Моя позиция: {согласен / не согласен / дополняю}
Кто смотрит: {аудитория}
Длина: {секунды}

Собери:
1. Что именно вывести на экран и какой кусок выделить. Не весь скриншот — одна фраза, к которой всё сводится.
2. Первая секунда: зритель должен понять, на что я смотрю, раньше, чем я успею объяснить. Три варианта первой фразы.
3. Разбор по пунктам: три-четыре мысли, каждая в одно-два предложения. Больше не удержат.
4. Где показать пальцем на экран: движение руки к нужному месту держит внимание сильнее слов.
5. Поворот: то, что зритель не ожидал. Без него ролик — пересказ.
6. Концовка с вопросом в комментарии, но не «а вы как думаете?» — конкретным.
7. Что не делать: не читать скриншот вслух целиком, не спорить со случайным человеком из интернета так, будто это важно.

Реакция без своей мысли — это чужой контент с вашим лицом сбоку.

Ты — специалист по продвижению коротких роликов, который разбирается в том, как площадка раздаёт показы.

Ролик: {о чём}
Ниша: {тема аккаунта}
Площадка: {TikTok / Reels}
Есть ли речь в ролике: {да / нет}

Дай:
1. Как выбирать звук в этой нише: когда нужен популярный трек, когда свой голос, а когда тишина с подписями. Объясни разницу по задаче, а не по моде.
2. Что делать, если в ролике есть речь: как добавить музыку, не убив разборчивость. Конкретные уровни.
3. Хештеги: сколько ставить и каких. Раздели на три группы — тема ролика, ниша, формат. По три-четыре примера в каждой.
4. Хештеги, которые не работают: миллионники и мусорные наборы. Объясни, почему они вредят, а не просто бесполезны.
5. Подпись: как она влияет на показы и что в ней должно быть в первой строке.
6. Обложка: что вынести текстом, если ролик попадёт в сетку профиля.
7. Что проверить в статистике через сутки, чтобы понять, сработала ли связка.

Не давай списка из тридцати тегов. Объясни принцип, по которому я соберу их сам под следующий ролик.

Ты — специалист по маркетплейсам. Составь продающую SEO-карточку товара.

Товар: {что за товар}
Ключевые характеристики: {материал, размер, особенности}
Аудитория: {кто покупает}
Ключевые запросы: {2–5 фраз, по которым ищут}

Выдай:
1. Заголовок (до 100 символов, с главным ключом в начале).
2. 5–7 буллетов выгод (выгода для покупателя, а не сухая характеристика).
3. Описание (150–200 слов) — вплети ключи естественно, закрой частые вопросы.
4. Блок «Комплектация».
5. 15 поисковых ключей для поля «Ключевые слова».
Не переспамь ключами — текст должен читаться живо.

Напиши шаблоны ответов продавца на отзывы для карточки {товар}.

Тон бренда: {дружелюбный / деловой}.

Дай по 2 варианта ответа на каждый случай:
1. Восторженный 5★ отзыв.
2. Нейтральный 3★ («нормально, но…»).
3. Негатив по качеству товара.
4. Негатив по доставке (не вина продавца).
5. Жалоба, где покупатель не разобрался в товаре.
Каждый ответ: поблагодарить, показать заботу, при негативе — предложить решение, без оправданий и спора. Добавляй мягкий призыв обратиться в поддержку при проблеме.

Сгенерируй 10 вариантов заголовка карточки товара для A/B-теста.

Товар: {что за товар}
Ключи: {основные поисковые запросы}
Лимит: до 100 символов.

Сделай разные подходы:
— ключ + главная выгода
— ключ + для кого
— ключ + характеристика-отличие
— ключ + сценарий использования
Каждый заголовок начинай с главного ключа. Помечай, какой ключ и какой угол использован.

Напиши тексты для слайдов инфографики карточки товара.

Товар: {что}
Главные выгоды: {список}
Характеристики: {размеры, материал, комплектация}
Возражения покупателей: {что мешает купить}
Аудитория: {кто покупает}

Для каждого из 6 слайдов дай:
— Крупный заголовок: до 5 слов, читается за секунду с телефона
— Подпись: до 12 слов, раскрывает заголовок
— Какие 2–3 буллета вынести на слайд
— Что должно быть на фото

Требования: никаких «высокое качество» и «premium» — только конкретика и цифры. Заголовок первого слайда должен работать, даже если человек не откроет остальные.

Напиши заготовки ответов на вопросы покупателей в чате маркетплейса.

Товар: {что}
Характеристики: {данные}
Комплектация: {что входит}
Гарантия и возврат: {условия}
Тон: {деловой / дружелюбный}

По 2 варианта ответа на:
1. «Какой размер выбрать?»
2. «Это оригинал?»
3. «Когда придёт заказ?»
4. «Подойдёт ли к {смежный товар}?»
5. «Что делать, если не подойдёт?»
6. «Есть ли скидка при заказе нескольких?»
7. «Пришло с браком»
8. «Не работает, как пользоваться?»

Правила: отвечать по делу с первой строки, без «здравствуйте, спасибо за обращение» на три абзаца. Где уместно — сразу давать инструкцию, а не звать в поддержку. Уложиться в 2–4 предложения.

Ты — специалист по продвижению на маркетплейсах. Собери семантику для карточки.

Товар: {что это, своими словами}
Чем отличается: {материал, размер, назначение}
Площадка: {Wildberries / Ozon / Яндекс Маркет}
Как называют товар покупатели: {если знаете}

Выдай:
1. Тридцать запросов тремя группами: высокочастотные, средние, низкочастотные с уточнениями.
2. Куда какой: пять в заголовок, десять в характеристики, остальные в описание.
3. Синонимы и народные названия — то, как ищут люди, а не как называет производитель.
4. Пять запросов, под которые товар не подходит: по ним придут и вернут.
5. Как проверить спрос перед тем, как переписывать карточку.

Не набивайте заголовок ключами: площадка ранжирует, а покупатель читает — второе важнее.

Ты — арт-директор предметной съёмки. Составь техзадание.

Товар: {что снимаем}
Площадка: {требования к формату, если знаете}
Что покупатель боится: {главное сомнение}
Бюджет съёмки: {примерно}

Выдай:
1. Список кадров по порядку: первый — что решает клик из выдачи, дальше по убыванию важности.
2. Для каждого: план, фон, что в кадре кроме товара, что должно быть видно.
3. Кадр, снимающий главное сомнение: покажите то, о чём спрашивают в отзывах.
4. Кадр с масштабом: рядом с привычным предметом, а не «размеры в описании».
5. Технические требования: соотношение сторон, разрешение, фон, поля.
6. Три ошибки, из-за которых карточку не примут или она проиграет соседней.

Первый кадр решает всё: по нему щёлкают, остальные смотрят уже те, кто заинтересовался.

Ты — редактор карточек товара. Собери rich-контент.

Товар: {что это}
Кому: {покупатель и его ситуация}
Главные сомнения: {перечислите из отзывов или предположите}
Что есть из материалов: {фото, видео, схемы}

Выдай пять-семь блоков, для каждого:
1. Заголовок — утверждение, а не «Преимущества».
2. Текст — не длиннее трёх строк.
3. Что на картинке рядом и почему именно это.
4. Какое сомнение снимает этот блок.

Плюс:
5. Порядок блоков: сомнения в начале, приятное — потом.
6. Что убрать, если карточку смотрят в основном с телефона.
7. Три фразы, которые надо вычеркнуть: они есть у всех и ничего не значат.

Вычёркиваем: «высокое качество», «идеальный подарок», «премиальные материалы».

Ты — аналитик карточек. Сравни две карточки и объясни разницу.

Наша карточка: {заголовок, цена, число отзывов, что на фото}
Карточка конкурента: {то же самое}
Позиции в выдаче: {где мы, где они}

Выдай:
1. Первое, что видит покупатель в выдаче, у нас и у них — и что решает клик.
2. Разбор по пунктам: заголовок, главное фото, цена, отзывы, описание. По каждому — кто выигрывает и почему.
3. Что из этого мы можем изменить сегодня без затрат.
4. Что требует денег и сколько примерно.
5. Чего менять не надо, хотя разница есть: не всё, что отличается, важно.
6. Один пункт, который даст больше всего, если делать только одно.

Не советуйте «снизить цену» первым пунктом: это самый дорогой и самый обратимый способ.

Ты — контент-менеджер маркетплейса. Подготовь список требований к фото.

Товар: {что это}
Площадки: {где размещаете}
Что есть сейчас: {съёмка, фото поставщика, рендеры}
Категория: {одежда, техника, косметика, другое}

Выдай:
1. Технические требования каждой площадки: размер, соотношение, вес, формат, фон. Одно фото на все площадки не подходит — где-то нужен белый фон, где-то нет.
2. Порядок кадров: что первым, вторым, третьим. Первый кадр решает, откроют ли карточку вовсе.
3. Сколько кадров нужно минимум и что на каждом. Пустые слоты снижают доверие сильнее, чем средние фото.
4. Что доснять: масштаб рядом с привычным предметом, изнанка, комплектация, товар в использовании.
5. Что нельзя: чужие логотипы, ценники, коллажи с текстом там, где текст запрещён, водяные знаки.
6. Что делать с фото поставщика: где их можно использовать, а где они уже стоят у сотни продавцов и работают против вас.
7. Проверка перед загрузкой: как выглядит первый кадр в виде миниатюры 200 пикселей. Именно так его и увидят.

Пункт 7 важнее остальных: карточку выбирают в списке, где фото размером с ноготь.

Ты — контент-менеджер. Перенеси карточку на другую площадку.

Текущая карточка: {заголовок, описание, характеристики}
Откуда переносим: {площадка}
Куда: {площадка}
Товар: {что это}

Выдай:
1. Заголовок по правилам новой площадки: где-то важны первые 60 символов, где-то структура «бренд + тип + признак». Скопированный заголовок почти всегда нарушает чужие правила.
2. Описание: что переписать, что выбросить. Ссылки на другую площадку, упоминания её акций и терминов надо убрать — за это скрывают карточку.
3. Характеристики: какие поля обязательны здесь и которых не было там. Незаполненные поля стоят позиций.
4. Категория: куда положить. Одна и та же вещь у площадок лежит в разных ветках, и от этого зависит вся выдача.
5. Фото: что переснять или перекадрировать под другое соотношение и требования к фону.
6. Цена: как учесть другую комиссию и логистику, чтобы маржа осталась той же.
7. Что здесь запрещено, а там было можно: текст на фото, обещания, сравнения.

Не переносите отзывы и рейтинг — их перенести нельзя. Заложите, что первые недели карточка будет без социального доказательства, и решите, чем его заменить.

Ты — редактор. Напиши описание бренда для страницы продавца.

Что продаёте: {ассортимент}
Кто вы: {производитель, поставщик, перепродавец}
Сколько работаете: {срок}
Чем отличаетесь: {реально, а не лозунгом}
Что важно покупателю: {доставка, гарантия, размеры}

Выдай:
1. Первый абзац до трёх строк: кто вы и что продаёте. Без истории основания и слова «миссия».
2. Что снимает главное сомнение при покупке у незнакомого продавца: где производство, что с гарантией, как отвечаете на брак.
3. Три конкретных факта с числами. «Работаем с 2019» проверяемо, «многолетний опыт» нет.
4. Ассортимент одной строкой: что у вас есть кроме этого товара. Отсюда приходят вторые покупки.
5. Как связаться и в какие часы отвечаете. Названный срок ответа снимает больше сомнений, чем обещание качества.
6. Чего не писать: «динамично развивающаяся компания», «команда профессионалов», «индивидуальный подход».

Пиши так, чтобы это нельзя было поставить на страницу другого продавца. Если можно — вы описали не себя, а любого.

Ты — менеджер маркетплейса. Ответь на вопросы к карточке.

Товар: {что это}
Вопросы: {вставьте}
Чего в карточке не хватает: {если знаете}

Для каждого вопроса:
1. Ответ до четырёх строк, с числом или фактом. «Да, подойдёт» — не ответ; «Подойдёт, внутренний диаметр 74 мм» — ответ.
2. Что дописать в карточку, чтобы этот вопрос больше не задавали. Повторяющийся вопрос — это дыра в описании, а не любопытство.
3. Если ответ отрицательный — скажите прямо и предложите, кому товар подходит. Уклончивое «зависит от» приводит возврат.
4. Отдельно: три вопроса, которые задают чаще всего, и куда именно в карточке вписать ответы — характеристики, описание, фото.
5. Один вопрос, который не задают, но должны бы: то, из-за чего чаще всего возвращают.

Отвечайте так, чтобы ответ читался через полгода. «Сейчас в наличии» устаревает за неделю и начинает врать.

Ты — специалист по карточкам. Собери заголовок.

Товар: {что это}
Площадка: {какая}
Ключевые запросы: {если собраны}
Чем отличается: {признаки: объём, цвет, материал, назначение}
Бренд: {есть или нет}

Выдай:
1. Формулу для этой площадки: в каком порядке идут тип, бренд, признаки. Порядок разный, и от него зависит и поиск, и читаемость.
2. Три варианта заголовка разной длины: короткий, средний, предельный.
3. Что попадает в первые 60 символов. Именно они видны в списке и весят больше остального.
4. Какие слова не нужны: «купить», «недорого», «хит продаж», повторы одного корня. Они не помогают в поиске и съедают место.
5. Как вписать вторичные запросы, не превращая заголовок в кашу. Кашу площадки понижают.
6. Проверка: прочитайте заголовок вслух. Если это не название вещи, а список слов — поиск, может, и найдёт, а человек пролистает.

Заголовок пишется для двух читателей сразу: для поиска и для человека. Обычно жертвуют вторым — и получают показы без заказов.

Ты — закупщик. Составь проверку поставщика и приёмку партии.

Товар: {что это}
Поставщик: {откуда, как нашли}
Размер партии: {штук и сумма}
Что уже знаете: {переписка, образцы}

Выдай:
1. Десять вопросов до оплаты. Про производство, сроки, брак, упаковку, документы, что будет при срыве срока.
2. Что проверить в образце и как именно: что померить, что подёргать, что помыть, что оставить на неделю.
3. Как договориться о браке заранее: какой процент считается нормой, кто платит за возврат, как фиксируется.
4. Приёмка партии: сколько штук вскрывать при партии в 100, 500, 1000. Проверять всё нельзя, проверять три штуки бессмысленно.
5. Что смотреть при вскрытии по порядку: комплектация, размеры, работа, упаковка, маркировка.
6. Что фотографировать сразу. Претензия без фото при вскрытии не рассматривается почти нигде.
7. Красные флаги в переписке: избегает вопросов о браке, торопит с оплатой, отказывается от образца, меняет цену после согласования.

Образец из партии и образец «на посмотреть» — разные вещи. Просите образец из той партии, которую отгружают вам.

Ты — менеджер маркетплейсов, который ведёт один товар сразу на нескольких площадках.

Товар: {что}
Где уже продаётся: {площадка}
Куда выходим: {вторая площадка}
Текущая карточка: {название, описание, характеристики}

Разбери:
1. Что можно скопировать без изменений, а что нельзя. Объясни почему, а не просто перечисли.
2. Название: как устроен поиск на второй площадке и что из-за этого меняется в порядке слов и длине.
3. Характеристики: какие поля важны именно на второй площадке, какие там не влияют ни на что.
4. Фотографии: другой размер главного кадра, другие требования к первому слайду, другое поведение покупателя.
5. Описание: где его вообще читают, а где оно не влияет.
6. Цена: почему одинаковая цена на двух площадках — обычно ошибка, и как считать разницу через комиссии и логистику.
7. Что делать в первые две недели на новой площадке, пока нет отзывов и статистики.
8. Три ошибки переезда, из-за которых карточка на второй площадке не взлетает.

Ты — операционный директор, который считает логистику маркетплейсов в деньгах, а не в удобстве.

Товар: {что, размеры, вес}
Продаж в месяц: {штук}
Цена: {сумма}
Себестоимость: {сумма}
Где сейчас хранится: {свой склад / склад площадки}
Регионы, откуда заказывают: {география}

Посчитай:
1. Стоимость одной продажи в каждой схеме: хранение, приёмка, доставка до покупателя, возврат. Собери все статьи, включая те, что обычно забывают.
2. Точка перелома: при каком количестве продаж в месяц одна схема становится выгоднее другой. Дай число.
3. Как схема влияет на скорость доставки и на место в выдаче — это не деньги напрямую, но через продажи.
4. Что делать с сезонным всплеском: держать запас на складе площадки дорого, не держать — потерять пик.
5. Смешанный вариант: когда имеет смысл возить ходовое одним способом, а остальное другим.
6. Риски каждой схемы: что именно ломается, если склад площадки переполнен или если заболел ваш сборщик.
7. Вывод одной строкой для моих цифр — и при каком изменении его надо пересмотреть.

Ты — фотопродюсер карточек товара, который снимает наборы.

Что в наборе: {перечисли предметы}
Сколько штук каждого: {количество}
Цена набора: {сумма}
Главная путаница у покупателей: {что не понимают — если знаете}

Собери раскладку:
1. Главное фото: набор целиком так, чтобы с первого взгляда было ясно количество. Опиши расстановку предметов.
2. Второй кадр: то, из-за чего чаще всего возвращают — размер. Как показать масштаб без линейки в кадре.
3. Кадр с раскладкой по одному: каждый предмет отдельно с подписью и количеством.
4. Кадр в использовании: где и как этим пользуются. Один, не пять.
5. Кадр с ответом на возражение: что покупатель боится получить вместо обещанного.
6. Подписи на каждом кадре: не больше шести слов, потому что смотрят с телефона в ленте.
7. Чего не делать: три приёма, из-за которых набор выглядит дешевле, чем есть.
8. Проверка: покажите главное фото человеку на две секунды. Сколько предметов он назовёт?

Ты — менеджер маркетплейсов, который вывел много карточек с нуля и знает, где они застревают.

Товар: {что}
Цена и себестоимость: {суммы}
Конкуренты в выдаче: {сколько, какие цены}
Бюджет на разгон: {сумма или «нет»}
Площадка: {где}

План на две недели:
1. Почему новая карточка не продаётся сама: объясни в двух предложениях, как площадка решает, кому показывать товар без истории.
2. День первый: что проверить в карточке до того, как тратить рубль на рекламу. Список из шести пунктов.
3. Как получить первые отзывы честно. Три способа, каждый в рамках правил площадки.
4. Цена на старте: выгоднее ли заходить дешевле и когда поднимать. Считай через маржу, а не через ощущения.
5. Реклама: минимальная сумма, ниже которой разгон не работает, и куда её тратить в первую очередь.
6. Что смотреть каждый день: три цифры, не больше. Остальное шум на таких объёмах.
7. Когда признать, что товар не пошёл: срок и признаки. Обычно тянут в два раза дольше, чем стоит.
8. Три ошибки первых двух недель.

Ты — руководитель отдела, который управляет сотней карточек и не может переделать их все за неделю.

Сколько карточек: {число}
Сколько человек в команде: {число}
Что уже плохо работает: {список артикулов или «не знаю»}
Сезонность: {когда пик}

Собери план:
1. Правило очерёдности: с каких карточек начинать. Не с худших — объясни, с каких и почему это приносит деньги быстрее.
2. Разбей ассортимент на четыре группы по выручке и конверсии. Что делать с каждой группой: переделывать, чинить точечно, оставить, убрать.
3. Норма в неделю: сколько карточек команда реально переделает без потери качества.
4. Что считается переделкой: список работ по одной карточке с часами.
5. Календарь: какие группы в какие месяцы, с оглядкой на сезон. Перед пиком переделывать нельзя — объясни почему.
6. Что проверять после переделки и через сколько дней. Раньше срока цифры ничего не значат.
7. Что делать с карточками, которые не окупают даже времени на переделку.
8. Одна таблица, по которой это ведётся: какие пять колонок в ней нужны.

Ты — продуктовый стратег, который видел много закрытых проектов. Разбери мою идею SaaS честно, не подбадривая.

Идея: {что за сервис}
Кому: {для кого, максимально узко}
Какую работу человек делает сейчас без нас: {как решают эту задачу сегодня}
Как планирую брать деньги: {модель и цена}
Сколько времени и денег готов вложить до первых денег: {ресурс}

Разбери:
1. Проблема: она болит регулярно или это разовое неудобство? Отвечай прямо.
2. Кто платит: сам пользователь или его руководитель — и почему это меняет продукт.
3. Три главных риска: почему проект может не взлететь. Для каждого — как проверить его дешевле всего.
4. Что уже есть на рынке, включая Excel, блокнот и «ничего не делать» — их тоже считай конкурентами.
5. Самое опасное допущение: если оно неверно, всё остальное бессмысленно.
6. План проверки на неделю: что сделать по дням, чтобы получить сигнал без кода.
7. Критерий отказа: какой результат означает, что идею надо бросить.

Если идея слабая — скажи это в первом абзаце.

Помоги очертить MVP так, чтобы его можно было выпустить и продавать.

Продукт: {что делает сервис}
Главный сценарий: {что пользователь делает от входа до результата}
Кто пользователь: {описание}
Сколько времени на разработку: {срок}
Кто разрабатывает: {один разработчик / команда / без кода}

Сделай:
1. Один путь пользователя от регистрации до первой пользы — по шагам, без ветвлений.
2. Функции, без которых этот путь не работает. Каждая — с обоснованием, почему без неё нельзя.
3. Функции, которые кажутся обязательными, но в MVP не нужны — и чем их заменить временно (ручная работа, письмо, таблица).
4. Что вырезать совсем и почему это не помешает продавать.
5. Границы: чего продукт НЕ делает. Формулировки для сайта, чтобы не было ложных ожиданий.
6. Оценка объёма в неделях с разбивкой и с указанием, где оценка самая ненадёжная.
7. Что можно делать руками первые месяцы вместо автоматизации.

Правило: если функцию можно на старте заменить человеком — в MVP её не включай.

Помоги выбрать технологии для проекта и объясни цену каждого решения.

Что за продукт: {описание}
Что я умею: {языки и инструменты, честно}
Срок до запуска: {время}
Кто будет поддерживать: {я один / команда / подрядчик}
Особые требования: {платежи, файлы, реальное время, офлайн, интеграции}
Бюджет на инфраструктуру в месяц: {сумма}

Разбери:
1. Рекомендуемый набор: фронтенд, бэкенд, база, хостинг, авторизация, платежи, почта.
2. Для каждого пункта — почему именно он в моей ситуации и какая разумная альтернатива.
3. Цена выбора: что станет неудобно через год.
4. Что можно не писать самому, а взять готовым сервисом, и сколько это стоит.
5. Чего избегать именно в моём случае и почему.
6. Оценка счёта за инфраструктуру на 100, 1000 и 10 000 пользователей.
7. Что из выбранного будет тяжелее всего заменить потом — и как уменьшить эту привязку.

Учитывай мои навыки: незнакомая технология в короткий срок — это риск, а не преимущество.

Напиши первый экран лендинга для SaaS-продукта.

Продукт: {что делает}
Для кого: {узкая аудитория}
Какую работу заменяет: {что человек делает сейчас}
Главная выгода в цифрах: {экономия времени, денег, ошибок}
Модель: {бесплатный тариф / пробный период / только платно}
Чем отличается от ближайшего конкурента: {факт}

Дай:
1. Пять вариантов заголовка: понятных, а не остроумных. Без метафор и без слова «платформа».
2. К каждому — подзаголовок: для кого и что произойдёт после регистрации.
3. Текст на кнопке — три варианта, разной степени обязательности.
4. Подпись под кнопкой, снимающая страх: карта, отмена, время на настройку.
5. Три доказательства рядом с первым экраном, которые можно показать без клиентской базы.
6. Что убрать: типичные фразы, которые ничего не сообщают.
7. Проверка: прочитайте заголовок вслух и скажите, поймёт ли его человек, впервые услышавший о продукте.

Пиши так, чтобы из заголовка было ясно, что продукт делает, даже без картинки.

Преврати список изменений в заметки о релизе и письмо пользователям.

Изменения: {вставьте список коммитов, задач или своих заметок}
Продукт: {что делает}
Кто читает: {технические пользователи / обычные}
Есть ли ломающие изменения: {да, какие / нет}
Что нужно сделать пользователю: {ничего / обновить настройки / перейти на новое}

Сделай:
1. Заметки о релизе: сгруппировать по «новое», «стало лучше», «исправили». Каждый пункт — на языке пользы, а не кода.
2. Ломающие изменения — отдельным блоком в начале, с точным сроком и инструкцией.
3. Письмо: тема, первая строка, три абзаца, одна кнопка. Про одно главное изменение, остальные — ссылкой.
4. Короткий пост для соцсетей о самом заметном.
5. Что из списка пользователям вообще не нужно сообщать — и почему.
6. Проверка тона: убрать «мы усердно работали» и «рады сообщить», оставить, что теперь можно делать.

Правило: пункт «исправили ошибки» без уточнения не пишем — либо конкретно, либо не упоминаем.

Подбери метрики для моего продукта под текущую стадию.

Продукт и модель: {что и как платят}
Стадия: {нет пользователей / первые клиенты / стабильные продажи}
Сколько платящих сейчас: {число}
Что уже считаю: {список}
Главный вопрос, на который нужен ответ: {например «стоит ли вкладываться в рекламу»}

Сделай:
1. Пять-семь метрик, и не больше. Для каждой: что показывает, как считается, как часто смотреть.
2. Почему остальные популярные метрики на моей стадии только отвлекают.
3. Одно число, по которому видно, здоров ли продукт, — и как его считать именно у меня.
4. Ориентиры: какое значение считать плохим, нормальным и хорошим для моей модели.
5. Как каждую метрику можно случайно обмануть и что смотреть рядом, чтобы этого не вышло.
6. Что записывать в продукте уже сейчас, чтобы через полгода было что анализировать.
7. Какое решение я приму, если метрика уйдёт в минус, — по каждой.

Если метрика ни к какому решению не ведёт — не включай её.

Ты — руководитель поддержки. Напиши шаблоны ответов.

Продукт: {что это}
Частые обращения: {перечислите пять-семь}
Тон общения: {как разговариваете с клиентами}
Что можете и чего не можете: {границы — возвраты, доступ, сроки}

Для каждого обращения выдай:
1. Ответ до шести строк: суть в первой.
2. Что уточнить, если данных не хватает, — одним вопросом, а не списком.
3. Вариант, когда виноваты мы: без «приносим извинения за доставленные неудобства».
4. Вариант, когда помочь нельзя: что предложить взамен.
5. Пометку, когда шаблон использовать нельзя и нужен живой ответ.

Шаблон обязан оставлять место для одной живой фразы: письмо, целиком собранное из заготовки, читается как автоответчик.

Ты — технический писатель. Напиши страницу подключения.

Что подключают: {функция или API}
Кто читает: {уровень читателя}
Что нужно получить заранее: {ключи, доступы}
Частые ошибки: {что ломается у людей}

Структура:
1. Что получится в результате — одним абзацем и одним примером ответа.
2. Что понадобится до начала: список из трёх-четырёх пунктов.
3. Минимальный рабочий пример: столько кода, сколько нужно, чтобы увидеть первый ответ, и ни строкой больше.
4. Разбор ответа по полям: что означает каждое и какие бывают значения.
5. Ошибки: код, что означает, что делать. Таблицей.
6. Ограничения: частота запросов, размеры, сроки жизни ключей.
7. Что делать, если не работает: три проверки по порядку.

Первый пример должен запускаться копированием: если для этого надо что-то дописать, читатель уйдёт в поддержку.

Ты — специалист по онбордингу. Напиши цепочку писем на пробный период.

Продукт: {что это}
Длительность триала: {дней}
Момент первой пользы: {что человек должен сделать, чтобы понять ценность}
Где люди застревают: {перечислите}
Что происходит в конце: {списание / блокировка / урезание}

Для каждого письма:
1. День отправки и повод — не «третий день триала», а событие.
2. Тема до 45 знаков.
3. Текст до восьми строк, одно действие в конце.
4. Кому это письмо не отправлять: тому, кто уже сделал это действие.

Обязательно:
5. Письмо для тех, кто ни разу не заходил после регистрации.
6. Письмо за два дня до конца: что именно человек потеряет, конкретно.
7. Письмо после окончания, если не оплатил, — без давления.

Цепочка ведёт к первой пользе, а не к оплате: не дошедший до неё не заплатит, сколько ни напоминай.

Ты — инженер, который ведёт разбор инцидентов. Составь разбор.

Что произошло: {опишите}
Когда заметили и как: {кто первым увидел}
Сколько длилось: {время}
Кого затронуло: {сколько людей, что не работало}
Как починили: {что сделали}

Выдай:
1. Хронологию по минутам: когда началось, когда заметили, когда починили.
2. Что именно сломалось — техническая причина одним абзацем.
3. Почему это стало возможно: не «разработчик ошибся», а чего не хватало в устройстве системы, чтобы ошибка не долетела до людей.
4. Почему заметили не сразу — и как узнать раньше в следующий раз.
5. Три действия: что сделать сегодня, на этой неделе, в этом квартале.
6. Что делать не надо, хотя первым приходит в голову.

Ни одной фамилии: разбор, который ищет виноватого, в следующий раз просто не состоится — люди перестанут сообщать о проблемах.

Ты — продуктовый дизайнер. Замени обучающий тур подсказками по месту.

Продукт: {что это}
Что сейчас в онбординге: {тур, видео, ничего}
Где люди застревают: {если знаете}
Ключевое действие: {что должны сделать}

Выдай:
1. Три-четыре момента, где нужна подсказка. Момент — это не экран, а состояние: пусто, первый раз, после ошибки, перед необратимым действием.
2. Для каждого: что показать, в одном предложении, и куда. Подсказка живёт рядом с элементом, а не в центре экрана.
3. Условие показа и условие исчезновения навсегда. Подсказка, которая возвращается на десятый раз, — раздражитель.
4. Что вместо подсказки решается интерфейсом. Если поле нуждается в объяснении, чаще дешевле переименовать поле.
5. Что убрать из тура целиком. Тур при первом входе смотрят 20% и не помнят ничего: человек ещё не знает, зачем ему это.
6. Как не мешать опытным: способ закрыть всё разом.
7. Что мерить: доля дошедших до ключевого действия, до и после.

Правило: подсказка появляется, когда человек уже пытается что-то сделать. До попытки объяснять нечего — ему ещё не нужно.

Ты — продуктовый аналитик. Разбери ответы опроса.

Что спрашивали: {формулировка}
Оценки и комментарии: {вставьте}
Сколько ответило и из скольких: {числа}
Продукт: {что это}

Разбери:
1. Кто отвечал. Отвечают крайности — очень довольные и очень злые. Середина молчит, и её в этих данных нет.
2. Темы в комментариях с числом упоминаний. Одно упоминание — не тема.
3. Что из названного вы правда собираетесь чинить, а что нет. Список, который никто не собирается делать, хуже отсутствия списка.
4. Кому ответить лично и что написать: низкие оценки с внятным комментарием — это бесплатное интервью, если написать в тот же день.
5. Что сделать с высокими оценками: попросить отзыв или рекомендацию, но не в том же письме, где благодарите.
6. Одно изменение в продукте на ближайший месяц.
7. Что спросить в следующий раз, чтобы данные были полезнее.

Само число оценки не решает ничего. Решают комментарии и то, кто именно их написал: жалоба крупного клиента и жалоба на бесплатном тарифе стоят разного.

Ты — маркетолог продукта. Напиши страницу для переходящих с конкурента.

Ваш продукт: {что это}
Конкурент: {кто}
Чем вы лучше именно для его пользователей: {реальные отличия}
Чем он лучше вас: {честно}
Что мешает переехать: {данные, привычка, договор}

Напиши:
1. Заголовок без выпадов в сторону конкурента. Человек им пользуется — критика звучит как обвинение в глупом выборе.
2. Три отличия, важные именно его пользователям. Не общий список функций, а то, на что жалуются в его сообществе.
3. Признание того, в чём он лучше. Страница без этого не вызывает доверия: люди знают продукт, которым пользуются.
4. Что происходит с данными при переезде: можно ли перенести, за сколько времени, кто делает.
5. Первые 15 минут после перехода: что человек увидит и что успеет.
6. Кому переезжать не стоит. Это отсекает тех, кто вернётся недовольным и напишет отзыв.
7. Таблица сравнения — если она честная. Таблица, где у вас все галочки, читается как реклама и не работает.

Не сравнивайте цены как единственный довод. Тот, кто переехал ради цены, уедет от вас так же — за той же ценой.

Ты — редактор интерфейсов. Перепиши тексты ошибок.

Продукт: {что это}
Список ошибок: {как звучат сейчас}
Кто пользуется: {аудитория}

Для каждой ошибки:
1. Что произошло — без технических слов, если человек не технический.
2. Что делать прямо сейчас. Одно действие. «Обратитесь в поддержку» — не действие, а перекладывание.
3. Чья вина. Свою признавайте прямо: «это на нашей стороне» снимает раздражение лучше извинений.
4. Что случилось с данными, которые человек уже ввёл. Самый частый страх — что всё пропало.
5. Где показать: у поля, полосой сверху, окном. Окно — только для необратимого.
6. Что писать в лог, а что человеку. Код ошибки нужен поддержке, а не читателю, но пусть будет мелким шрифтом внизу.
7. Три ошибки, которые надо не переписать, а убрать: их можно предотвратить интерфейсом.

Не пиши «что-то пошло не так». Это самая бесполезная фраза в интерфейсах: не сообщает ничего и звучит как отговорка.

Ты — технический писатель. Напиши страницу быстрого старта.

Продукт: {что это}
Кому: {разработчик, аналитик, обычный пользователь}
Что человек должен получить в конце: {результат}
Что нужно до начала: {ключ, аккаунт, установка}

Напиши:
1. Что получится в конце — первой строкой, до всяких вступлений. Человек должен понять, стоит ли тратить десять минут.
2. Что нужно до начала, списком. Не в середине, где это обнаружится на четвёртом шаге.
3. Шаги. Каждый — одно действие и одна проверка: как понять, что шаг удался. Шаг без проверки заканчивается тем, что человек идёт дальше со сломанным состоянием.
4. Готовый код или готовые значения, которые можно скопировать целиком и запустить. Плейсхолдеры вида «ваш_ключ» — единственное, что человек меняет.
5. Что пойдёт не так у половины: три частые ошибки и что при них делать, прямо на этой странице, а не в разделе «решение проблем».
6. Что дальше — три ссылки, не больше.
7. Чего здесь быть не должно: архитектуры, объяснений, почему всё устроено именно так, полного списка параметров.

Проверка страницы: дайте её человеку, который продукт не видел, и молча смотрите. Каждое место, где он остановился, — правка.

Ты — исследователь. Подготовь разговор с ушедшим клиентом.

Продукт: {что это}
Кто ушёл: {сегмент, сколько платил, сколько был с вами}
Что известно из данных: {последние действия}
Что хотите понять: {решение, которое от этого зависит}

Подготовь:
1. Как позвать: письмо в три строки, без обещания подарка. Подарок приводит вежливые ответы вместо честных.
2. Первый вопрос — не «почему вы ушли». На него отвечают заготовкой. Начните с того, что человек делал в продукте в последний месяц.
3. Восемь вопросов про факты, а не про мнения: что делали, чем заменили, кто принимал решение, что было последней каплей.
4. Вопрос про альтернативу: чем пользуетесь сейчас и что там лучше. Ответ на него полезнее всей остальной беседы.
5. Что не спрашивать: вернётесь ли, что нам улучшить. Оба вопроса дают вежливую неправду.
6. Как реагировать на критику: не защищаться и не чинить на ходу. Один раз возразили — человек перестал говорить.
7. Что сделать после: чего не обещать и что написать в благодарности.

Отдельно отметьте: ушедший клиент вам ничего не должен. Разговор на пятнадцать минут, и ни минутой больше без его согласия.

Ты — редактор. Напиши письма про деньги.

Продукт и цена: {что и сколько}
Как устроена подписка: {период, автопродление}
Что сейчас отправляете: {как есть}

Напиши пять писем:
1. Оплата прошла: что оплачено, на какой срок, сумма, где чек. Короткое, но со всеми числами — его сохраняют.
2. Скоро автопродление: за 3-5 дней, с суммой и датой. Это письмо предотвращает больше споров по картам, чем любая страница условий.
3. Продление прошло: то же, что первое, но без поздравлений.
4. Подписка заканчивается и не продлится: что перестанет работать и что останется.
5. Возврат: подтверждение, сумма, срок зачисления, что с доступом.

Для каждого: тема до 40 символов, тело до 100 слов, одна кнопка.

Правила: сумма и дата в первых двух строках; ссылка на отмену в каждом письме про деньги; никаких предложений купить больше в письме о списании — это выглядит как торговля на чужом кошельке.

Письмо о предстоящем списании — самое важное. Его пропускают ради «чтобы не отпугнуть», а потом получают возвраты и споры.

Ты — продуктовый маркетолог, который пишет FAQ из настоящих вопросов, а не из удобных.

Продукт: {что делает}
Цена и модель: {подписка, тариф}
Кто покупает: {аудитория}
Что спрашивают в поддержке до покупки: {реальные вопросы, если есть}
Чего боятся: {главное сомнение}

Собери:
1. Десять вопросов в том виде, как их задаёт человек, — со сленгом и сомнением, а не в корпоративной формулировке.
2. Порядок: от самого частого к редкому. Первые три решают, дочитают ли остальные.
3. Ответы: два-три предложения, прямо. Если ответ «нет» — так и пиши, а потом объясняй, что есть взамен.
4. Три неудобных вопроса, которые обычно прячут: про отмену, про перенос данных, про то, что будет, если вы закроетесь. Ответ на них поднимает доверие сильнее рекламы.
5. Где во всём этом место ссылке: на тариф, на документацию, на живого человека.
6. Что НЕ включать: вопросы, придуманные ради ключевых слов. Они видны сразу и портят впечатление.
7. Как понять, каких вопросов не хватает: три способа собрать их из реальности.

Не пиши маркетинговый ответ на технический вопрос. Человек, спросивший про экспорт данных, хочет узнать про экспорт, а не про вашу миссию.

Ты — руководитель поддержки, который пишет сообщения об авариях так, чтобы люди не разбегались.

Что сломалось: {функция или сервис}
Кого затронуло: {всех / часть / определённые тарифы}
Когда началось: {время}
Что известно о причине: {или «выясняем»}
Когда починим: {оценка или «пока не знаем»}
Теряются ли данные: {да / нет / выясняем}

Напиши три текста:
1. Первое сообщение, в первые 15 минут: что не работает, кого касается, когда следующее обновление. Причину знать не обязательно — важно показать, что вы видите проблему.
2. Обновление по ходу: что уже сделали, что осталось. Без технических подробностей, которые ничего не значат для клиента.
3. Итоговое: что это было, что чинили, что сделаем, чтобы не повторилось.

Плюс:
4. Что говорить, если не знаете срок. Врать нельзя, молчать нельзя — как сформулировать.
5. Отдельная строка про данные: этот вопрос задают первым, даже если не пишут о нём.
6. Чего не писать никогда: пять формулировок, после которых клиенты злятся сильнее.
7. Кому и когда написать лично, а не только повесить на статусной странице.

Пиши как человек, а не как юридический отдел. «Мы сожалеем о доставленных неудобствах» — это не извинение.

Ты — исследователь, который проводит интервью так, чтобы получить факты, а не вежливые похвалы.

Что хочу узнать: {вопрос, ради которого всё затевается}
С кем говорю: {кто эти люди}
Есть ли уже продукт: {да / нет / прототип}
Сколько времени на разговор: {минуты}

Собери:
1. Главный вопрос исследования одной строкой. Если их несколько — скажи, что интервью развалится, и помоги выбрать один.
2. Разогрев: два вопроса, после которых человек начнёт рассказывать, а не отвечать односложно.
3. Двенадцать вопросов о прошлом: что делал, когда столкнулся, чем решил, сколько потратил. Только о том, что уже случилось.
4. Запрещённые вопросы: список из пяти, которые здесь напрашиваются, но дают ложь. «Вы бы пользовались?» — первый из них. Объясни, почему они не работают.
5. Как копать вглубь: три фразы, которыми продолжают рассказ, не подсказывая ответ.
6. Что делать, если человек начал хвалить продукт: как вернуть разговор к фактам.
7. Последний вопрос, который часто даёт больше всего.
8. Что записывать во время и что разобрать сразу после, пока помнится.

Не спрашивай про будущее и про гипотетическое. Люди не умеют предсказывать своё поведение, и это не их вина.

Ты — продуктовый экономист, который помогает выбрать модель доступа, считая деньги.

Продукт: {что делает}
Сколько стоит обслуживать одного бесплатного пользователя: {сумма в месяц}
Сколько времени нужно, чтобы понять ценность: {минуты / дни / недели}
Средний чек: {сумма}
Есть ли сетевой эффект: {да / нет}
Кто покупает: {человек за свои / компания}

Разбери:
1. Три модели: бесплатный тариф навсегда, пробный период, бесплатно с ограничением по объёму. Для каждой — при каких условиях она работает.
2. Что говорит за и против каждой конкретно в моём случае. Со ссылкой на мои цифры, а не общими словами.
3. Главный вопрос: сколько времени нужно человеку, чтобы понять ценность. Если это недели — пробный период на 7 дней бессмысленен, объясни почему.
4. Стоимость бесплатных: посчитай, во что обойдётся тысяча бесплатных пользователей в месяц и при какой доле оплат это окупается.
5. Где провести границу: какая возможность остаётся бесплатной, а какая нет. Правило, по которому это решают.
6. Что будет через год при каждой модели: сколько бесплатных накопится и не съедят ли они прибыль.
7. Рекомендация одной строкой с оговоркой, при каком изменении её пересмотреть.

Не советуй бесплатный тариф просто потому, что он у конкурентов. У них может быть другая экономика.

Ты — продуктовый редактор, который пишет дайджесты изменений так, чтобы их открывали второй раз.

Что сделали за неделю: {список изменений как есть, из задач}
Кому пишем: {все / определённые тарифы}
Есть ли что-то, что сломалось: {да / нет}

Собери:
1. Отбор: что вообще идёт в письмо. Не всё подряд — правило, по которому решают, полезное тут изменение или внутреннее.
2. Порядок: с чего начать. Первым идёт то, что меняет чью-то работу, а не то, над чем больше трудились.
3. Каждый пункт: одна строка о том, что теперь можно, а не что мы сделали. «Добавили фильтр по дате» — про нас. «Отчёт за произвольный период — в два клика» — про них.
4. Мелочи: собрать в один блок «по мелочи», а не растягивать письмо.
5. Исправления: как писать о починенном, не подчёркивая, что оно было сломано, но и не пряча.
6. Тема письма: конкретная, из главного изменения, без слова «обновление».
7. Одна ссылка на действие: что человек может сделать прямо сейчас.
8. Длина: сколько экранов телефона это должно занимать. Назови предел и держись его.

Не пиши «мы рады сообщить». Никому не интересно, чему вы рады.

Напиши 20 первых строк для постов в Threads на тему «{тема}».

Аудитория: {кто}
Моя роль: {кто вы для них — практик, продавец, наблюдатель}

Жёсткие рамки:
— Каждая строка не длиннее 90 символов. Это то, что видно в ленте до нажатия «ещё»; всё, что дальше, человек не прочитает, если не зацепила первая часть.
— Без «А вы знали, что», «Топ-5 способов», «Держите подборку» — это узнаётся как шаблон и пролистывается.
— Без capslock и без цепочек эмодзи.

Дай 4 группы по 5 штук:
1. Личный опыт с конкретным числом или сроком.
2. Несогласие с общепринятым в нише.
3. Наблюдение, которое читатель узнаёт по себе.
4. Открытый вопрос, на который есть что ответить из своего опыта.

Для каждой строки после текста в скобках — на какой ответ она рассчитана. Если ответить можно только «согласен» — переписывай: такой хук собирает лайки, а не обсуждение.

Напиши пост для Threads на тему «{тема}», рассчитанный на ответы в комментариях.

Что я знаю по теме: {ваш опыт, факты, цифры}
Аудитория: {кто}
Что я хочу услышать в ответах: {например, чужие способы решать эту задачу}

Правила:
— Не длиннее 500 символов, это лимит платформы. Лучше 300.
— Первые 90 символов — самостоятельный крючок, остальное человек раскрывает сам.
— В конце — вопрос, на который у читателя есть готовый ответ из личного опыта. Не «что думаете?», а конкретный: про его случай, его цифру, его выбор.
— Оставь в тексте место, где читатель может не согласиться. Пост, с которым все согласны, обсуждать нечего.

Не делай так:
— «Пишите в комментариях!» — прямая просьба работает хуже, чем вопрос, на который просто есть что сказать.
— Не выдумывай провокацию ради спора. Ссора собирает ответы один раз, а потом от вас отписываются.

Дай 3 варианта поста и под каждым — какой ответ он вероятнее всего соберёт.

Помоги сформулировать сильное мнение для поста в Threads.

Тема: {о чём}
Что я думаю на самом деле: {ваша позиция, можно черновиком}
На чём это основано: {опыт, цифры, случаи}

Мне нужен пост, с которым часть читателей не согласится — и захочет объяснить почему. Но не ценой репутации.

Сделай так:
1. Сформулируй мою позицию в одном предложении до 90 символов — так, чтобы было ясно, с чем именно спорить.
2. Собери пост до 500 символов: позиция, одно основание из моего опыта, и признание того, в каких случаях я неправ. Последнее обязательно — мнение без границ применимости выглядит как поза.
3. Напиши три сильнейших возражения, которые прилетят, и честный ответ на каждое.
4. Проверь получившийся пост по списку и напиши вердикт по каждому пункту:
   — Я готов повторить это под своим именем через год?
   — Это спор о деле или задевание людей?
   — Есть ли у меня основания, кроме раздражения?
   — Если бы это написал кто-то другой, я бы ответил по делу или пролистал?

Если хотя бы один пункт не проходит — скажи прямо и предложи, как переформулировать.

Собери мне профиль в Threads: био и закреплённый пост.

Чем я занимаюсь: {род деятельности}
О чём буду писать: {2–3 темы}
Для кого: {аудитория}
Чем я отличаюсь от других в этой нише: {опыт, цифры, взгляд}
Что человек получит, подписавшись: {конкретно}

Человек попадает в профиль из ленты рекомендаций и решает за пару секунд. В био 150 символов, и это всё, что у вас есть.

Дай:
1. Пять вариантов био до 150 символов. В каждом должно быть понятно: о чём профиль и почему именно вы. Без «люблю кофе и путешествия» и без списка регалий.
2. Для каждого варианта — кому он подойдёт, а кому нет.
3. Закреплённый пост до 500 символов: кто вы, что здесь будет, и один пример вашей пользы прямо в тексте — не обещание, а сразу что-то полезное.
4. Три темы первых постов, которые подтвердят обещание из био. Если био обещает разборы, а первые посты — про завтрак, человек отпишется.

Отдельно скажи, если из моих ответов не видно отличия от сотни таких же профилей — и что тогда стоит вынести вперёд.

Ты — автор Threads. Разложи историю на цепочку постов.

Что произошло: {случай своими словами}
Чем закончилось: {результат}
Что из этого следует для читателя: {польза}
Сколько постов: {обычно 4–7}

Выдай:
1. Первый пост — сцена, а не вступление: конкретный момент, время и место. Без «хочу рассказать историю».
2. По одному повороту на пост, каждый заканчивается причиной читать дальше.
3. Момент, где стало плохо, — без него история не работает.
4. Последний пост — вывод, применимый к читателю, а не мораль про себя.
5. Три варианта первого поста на выбор.
6. Что вырезать, если история длиннее шести постов.

Проверка первого поста: если его можно поставить к чужой истории — он слабый.

Ты — автор Threads. Собери текстовую карусель.

Тема: {о чём}
Главное утверждение: {что хотите доказать}
Кому: {аудитория}
Число постов: {5–8}

Требования:
1. Первый пост — само утверждение, коротко и спорно, но честно.
2. Каждый следующий — один довод или пример, не длиннее трёх строк.
3. Ни одного поста, который можно пропустить без потери.
4. Предпоследний — возражение против себя и ответ на него.
5. Последний — что с этим делать читателю сегодня.
6. Три версии первого поста разной резкости: мягкая, средняя, острая.

Возражение против себя обязательно: цепочка, где автор ни в чём не сомневается, читается как реклама.

Ты — автор Threads. Придумай посты-вопросы.

Тема блога: {о чём пишете}
Аудитория: {кто читает}
Что хотите узнать: {если есть цель}

Дай десять вопросов, разбив на группы:
1. Вопросы про опыт — на них отвечают, потому что есть что рассказать.
2. Вопросы с выбором из двух — отвечают одним словом, порог низкий.
3. Вопросы-признания — отвечают, потому что все так делали.

По каждому:
4. Сам вопрос, до двух строк.
5. Ваш собственный ответ первым комментарием — без него отвечать неловко.
6. Пометка, какие ответы вы получите и что с ними потом делать.

Отдельно: три вопроса, на которые не ответят, и почему — слишком общие, слишком личные или требуют работы.

Ты — стратег по росту в Threads. Объясни, как комментировать.

Ваша тема: {о чём вы}
Под кем комментировать: {типы аккаунтов}
Ваш опыт: {чем можете быть полезны}

Выдай:
1. Пять типов комментариев, которые работают: дополнение, встречный пример, аккуратное несогласие, вопрос по существу, короткая история.
2. По каждому — образец на две-три строки под вашу тему.
3. Что не работает: согласие без содержания, эмодзи, «отличный пост», реклама себя.
4. Как несогласие написать так, чтобы это читалось как разговор, а не как спор.
5. Сколько комментариев в день имеет смысл и почему больше — хуже.
6. Как понять через две недели, что это работает: два признака.

Комментарий должен быть полезен читателям поста, а не автору: только тогда за ним идут в профиль.

Ты — стратег соцсетей. Подбери темы для профиля в Threads.

О чём вы пишете: {темы за последний месяц}
Кому пишете: {аудитория}
Что продаёте или чем занимаетесь: {если есть}
Что уже стоит в профиле: {как есть}

Выдай:
1. Три-пять тем, по которым вас должны находить. Не то, что вам интересно, а то, по чему вас будут искать незнакомые.
2. Как каждая тема пересекается с тем, что вы правда пишете. Тема без постов работает против вас: пришедшие уходят.
3. Что убрать: слишком широкое («маркетинг») и слишком узкое, которого никто не ищет.
4. Как это ложится на первую строку описания профиля. Тема и описание должны совпадать, иначе профиль читается как чужой.
5. Три первых поста под каждую тему — чтобы пришедший увидел, что здесь про это.
6. Через сколько проверять и что смотреть: доля незнакомых в охватах.

Темы — не хештеги. Это заявка на то, в какой ленте вас показывать, и подкреплять её надо постами, а не словами.

Ты — автор Threads. Адаптируй ходовой формат под свою тему.

Формат: {опишите — списки городов, пять работ, непопулярное мнение, что угодно}
Ваша тема: {о чём пишете}
Аудитория: {кто читает}
Что писали в последний месяц: {примеры}

Выдай:
1. Что в этом формате работает механически: перечисление, узнавание, спор, ностальгия. Копировать надо механику, а не слова.
2. Три версии под вашу тему. Каждая должна оставаться вашей: если формат подходит любому аккаунту, он ничего не добавит именно вам.
3. Что убрать при переносе: то, что было смешным только в оригинале.
4. Первую строку каждой версии. В ленте видно её и ещё половину второй.
5. Что отвечать в комментариях, чтобы обсуждение продолжилось. У форматов-перечислений это главное: люди приходят добавить своё.
6. Когда формат брать не стоит: если ваша тема не даёт узнавания, перечисление читается как список.

Не берите формат позже седьмого дня. К этому времени лента им уже устала, и ваш пост выглядит как эхо.

Ты — автор коротких текстов. Собери пост-список.

Тема: {о чём}
Что перечисляем: {ошибки, инструменты, правила, наблюдения}
Сколько пунктов: {число}
Аудитория: {кто читает}

Собери:
1. Заголовок с числом и обещанием. Число в первой строке задаёт длину — читатель понимает, во что ввязывается.
2. Пункты по одной строке. Два предложения в пункте превращают пост в статью, а статьи в ленте не читают.
3. Порядок: самый неожиданный первым, самый полезный вторым. Последний пункт помнят, но до него надо дойти.
4. Один пункт, с которым захочется поспорить. Без него комментариев не будет.
5. Последняя строка — приглашение дописать: «что бы вы добавили». Список без этого заканчивается, а не продолжается.
6. Что выбросить: пункты, которые есть у всех, и пункты, которые вы не пробовали сами.

Пять-семь пунктов. Десять не дочитывают, три выглядят как заготовка для чего-то большего.

Ты — редактор соцсетей. Собери пост с изображением.

О чём пост: {суть}
Что за картинка: {скриншот, фото, график, обложка}
Аудитория: {кто читает}

Выдай:
1. Нужна ли здесь картинка вообще. В Threads текст работает сам, а лишнее изображение отвлекает от первой строки — скажи прямо, если лучше без.
2. Что должно быть видно на превью. Картинка в ленте маленькая: подпись мелким шрифтом на ней не читается никогда.
3. Как связать текст и картинку: текст не пересказывает изображение, а добавляет то, чего на нём нет.
4. Скриншот: что обрезать и что закрасить. Личные данные, чужие имена, лишний интерфейс.
5. График: одна мысль, подпись осей словами, выделенная точка. График без вывода в подписи не читают.
6. Первая строка поста — она всё равно решает. Картинка не спасёт слабую первую строку, а сильная работает и без картинки.

Не ставьте картинку ради «чтобы заметили». Заметят, но пролистают: в ленте слишком много картинок и слишком мало причин остановиться.

Ты — автор Threads. Собери разбор вопросов от подписчиков.

Тема: {о чём вы}
Сколько подписчиков: {число}
Что уже спрашивали в комментариях: {примеры}
Сколько готовы ответить: {число вопросов}

Выдай:
1. Как позвать задавать вопросы. Не «задавайте любые» — узкая рамка даёт больше вопросов, чем широкая. Люди не знают, что спросить у открытой двери.
2. Что делать при малом числе подписчиков: где ещё взять вопросы — комментарии за месяц, переписка, поиск по вашей теме.
3. Как отобрать: вопросы, интересные не только спросившему. Остальным ответить лично.
4. Формат ответа: отдельный пост на вопрос, а не ветка из десяти. Каждый ответ живёт в ленте своей жизнью.
5. Как выглядит хороший ответ: вопрос в первой строке, ответ во второй, подробности дальше.
6. Что делать с неудобным вопросом: ответить прямо или сказать, что не отвечаете, — но не игнорировать на людях.
7. Как из этого получается неделя постов и что делать с вопросами, которые повторяются каждый месяц.

Повторяющийся вопрос — не скука, а признак: значит, ответа нигде нет. Такой ответ стоит держать закреплённым.

Ты — редактор. Реши, как подать текст: одним постом или веткой.

Текст: {вставьте}
Тема: {о чём}
Что читатель должен унести: {одна мысль}

Разбери:
1. Сколько мыслей в тексте. Одна — один пост, всегда. Ветка из-за длины, а не из-за количества мыслей, читается как растянутая.
2. Если мыслей несколько: связаны ли они последовательно. Ветка работает, когда второй пункт не понять без первого. Если пункты независимы — это список в одном посте.
3. Как ужать до одного экрана: что выбросить. Обычно уходят вводные, повторы и объяснение того, что и так понятно.
4. Если ветка нужна: как устроить первый пост. Он должен работать сам по себе — большинство прочитает только его.
5. Чем заканчивать каждый узел ветки, чтобы читали дальше.
6. Сколько узлов максимум. После пятого досматривают единицы, и лучше сделать вторую ветку через день.
7. Что теряется в ветке: обсуждение размазывается по узлам, и в комментариях никого.

По умолчанию — один пост. Ветку надо оправдать, а не выбрать по привычке.

Ты — редактор. Подготовь переиздание старых постов.

Лучшие посты: {вставьте несколько}
Сколько прошло времени: {срок}
Сколько подписчиков было тогда и сейчас: {числа}
Что изменилось с тех пор: {в теме, у вас}

Выдай:
1. Какие посты вообще стоит повторять: те, где мысль не устарела, а аудитория выросла. Пост, который видели все, повторять незачем.
2. Что изменить перед повтором: новую первую строку обязательно. Тот же заход при том же тексте узнают и пролистают.
3. Три способа переиздать: с новым поводом, с уточнением, с признанием ошибки. Последний работает лучше всех: «год назад я писал так, теперь думаю иначе».
4. Что делать с цифрами и примерами: устаревшие обязательно обновить, иначе повтор читается как небрежность.
5. Через сколько времени можно повторять. Меньше трёх месяцев — рано.
6. Сколько таких постов держать в запасе и как их отбирать без ручного перебора архива.
7. Чего не делать: повторять дословно, повторять чаще раза в месяц, повторять то, что вызвало спор.

Хороший повтор — не копия, а продолжение. Он добавляет то, чего год назад вы не знали.

Ты — аналитик соцсетей. Разбери падение охватов.

Что было и стало: {числа за две-три недели}
Что публиковали в эти дни: {темы и форматы}
Что делали иначе: {если что-то}
Сколько подписчиков: {число}

Проверь по порядку:
1. Сколько дней длится спад. Два дня — это не спад, это два дня. Реагировать раньше недели нельзя, иначе вы правите то, чего нет.
2. Что изменилось у вас: реже публиковали, перестали отвечать, сменили тему, начали ставить ссылки.
3. Ссылки наружу: почти везде они снижают показы. Проверьте, не совпало ли начало с их появлением.
4. Формат: не ушли ли вы в один тип постов. Лента устаёт от одинакового быстрее, чем от плохого.
5. Календарь: праздники, лето, крупные события. Они двигают числа сильнее вашей работы.
6. Что делать на этой неделе: одно изменение, а не пять. При пяти вы не поймёте, что подействовало.
7. Чего не делать: удалять посты, публиковать вдвое чаще, покупать что-либо, менять тему.

Спад в две-три недели — норма, а не поломка. Проблема начинается, когда он длится месяц при неизменной работе.

Ты — редактор, который переписывает шапки профилей и знает, что человек читает их полторы секунды.

Кто я: {чем занимаюсь}
О чём пишу: {темы}
Для кого: {кто должен подписаться}
Что у меня в шапке сейчас: {текущий текст}
Что хочу от профиля: {подписки / переходы / заказы}

Разбери:
1. Что не так с текущей шапкой. По пунктам, без смягчений.
2. Главное правило: шапка отвечает не на вопрос «кто вы», а на вопрос «что я получу, если подпишусь». Покажи разницу на моём примере.
3. Пять вариантов новой шапки, разных по подходу: через пользу, через результат, через отличие, через конкретику, через вопрос.
4. Что выкинуть обязательно: слова, которые пишут все и которые не несут ничего.
5. Имя: как оно работает в поиске и стоит ли добавлять к нему род занятий.
6. Первая строка, которую видно до нажатия «ещё»: что должно поместиться именно туда.
7. Ссылка: одна или несколько, и куда вести, если цель — заказы.
8. Проверка: покажите шапку человеку не из вашей сферы. Сможет он объяснить, о чём вы пишете?

Не пиши «эксперт», «практик» и «делюсь опытом»: это не говорит ничего.

Ты — редактор, который умеет делать чужую работу интересной для посторонних.

Чем я занимаюсь: {работа}
Что хочу показать: {процесс, инструмент, кусок работы}
Кто читает: {аудитория}
Что в этом неочевидного: {то, о чём не догадываются}

Собери пост:
1. Отбор: что из процесса вообще стоит показывать. Правило — показывают то, что удивляет, а не то, чем гордятся.
2. Первая строка: конкретная деталь, а не объявление темы. «Расскажу, как я работаю» — плохое начало.
3. Структура: четыре-пять коротких абзацев. Что в каждом.
4. Цифра или деталь, от которой читатель ахнет: сколько времени, сколько попыток, сколько выброшено.
5. Что не показывать: коммерческие детали, чужие данные, то, что выставит клиента в дурном свете.
6. Концовка: не «а как у вас?», а конкретный вопрос, на который есть что ответить.
7. Три варианта заголовка для этого же поста.
8. Проверка: интересно ли это человеку, который никогда вашей работой заниматься не будет? Если нет — переделайте.

Не превращай это в рекламу своих услуг. Пост про кухню продаёт сам, если кухня настоящая.

Ты — редактор, который помогает людям писать об ошибках без самобичевания и без хвастовства.

Что случилось: {ошибка}
Что я тогда думал: {логика на тот момент}
Чем кончилось: {последствия}
Что понял: {вывод}
Сколько времени прошло: {срок}

Собери:
1. Проверка: стоит ли вообще про это писать. Три признака ошибки, из которой выйдет хороший пост, и три, когда лучше промолчать.
2. Первая строка: цифра или факт, а не признание. «Хочу рассказать о своей ошибке» — слабо.
3. Как объяснить свою тогдашнюю логику, чтобы читатель узнал в ней себя. Без этого пост читается как «я был глуп», и никто не примеряет на себя.
4. Что именно пошло не так: по шагам, коротко.
5. Вывод: конкретный и применимый, а не «нужно лучше планировать». Проверь свой вывод на это.
6. Чего избегать: скрытое хвастовство под видом ошибки. Назови признаки, по которым оно узнаётся.
7. Концовка: что спросить у читателей.
8. Два варианта длины: короткий пост и развёрнутый.

Не превращай ошибку в историю успеха. «Зато я многому научился» — это то, из-за чего таким постам перестали верить.

Ты — редактор, который ведёт один текст сразу в нескольких сетях и знает, почему копипаста не работает.

Пост: {текст}
Откуда: {площадка}
Куда: {вторая площадка}
Аудитория там и там: {совпадает / разная}

Разбери:
1. Чем отличается поведение читателя на второй площадке: длина, тон, отношение к ссылкам, что там считается нормальным.
2. Что менять обязательно: длина, разбивка на абзацы, первая строка, концовка.
3. Переписанный пост под вторую площадку. Не сокращённый механически, а собранный заново из той же мысли.
4. Ссылки: как с ними обходиться там, где они режут охват, и где их ставить вместо этого.
5. Что нельзя переносить вообще: приёмы, которые на второй площадке читаются как чужеродные.
6. Расписание: публиковать одновременно или с разницей, и почему.
7. Что делать, если аудитория частично пересекается: как не надоесть тем, кто читает вас в обеих.
8. Одно правило на будущее, чтобы не переписывать каждый раз с нуля.

Не советуй просто сократить текст. Разные площадки — это разный жанр, а не разный лимит символов.

Ты — редактор, который умеет звать людей к себе в работу, не превращая ленту в витрину.

Что я продаю: {услуга или продукт}
Кому: {кто клиент}
О чём пишу обычно: {темы}
Как часто хочу звать: {раз в сколько постов}
Что уже пробовал: {если было}

Собери:
1. Правило частоты: сколько постов подряд должны быть без призыва. Объясни, чем платит тот, кто зовёт в каждом.
2. Пять способов позвать, не продавая: через результат чужой работы, через ответ на вопрос, через ограничение, через отказ, через «если вам это близко».
3. По каждому — готовая формулировка под мой случай.
4. Где ставить призыв: конец поста, отдельный пост, первый комментарий. Разница в охвате и в ощущении.
5. Формулировки, которые убивают доверие: пять штук, встречающихся чаще всего.
6. Отказ как приём: когда сказать «мне это не подходит» — и почему это приводит больше людей, чем зазывание.
7. Пост, который зовёт напрямую: как он должен выглядеть, если решили писать открыто. Раз в месяц такой можно.
8. Как понять, что перегнули: два признака в цифрах и один в комментариях.

Не предлагай «а если вам нужна помощь — пишите в личку» в каждом посте. Это читается как фон и перестаёт работать.