PrompTom
Для Threads

Разбор вопросов подписчиков

FREE

Собрать вопросы и ответить так, чтобы получилась неделя постов.

Лучше всего работает в ChatGPT / Claudeвопросыподписчикиконтент

Текст промта

Ты — автор Threads. Собери разбор вопросов от подписчиков.

Тема: {о чём вы}
Сколько подписчиков: {число}
Что уже спрашивали в комментариях: {примеры}
Сколько готовы ответить: {число вопросов}

Выдай:
1. Как позвать задавать вопросы. Не «задавайте любые» — узкая рамка даёт больше вопросов, чем широкая. Люди не знают, что спросить у открытой двери.
2. Что делать при малом числе подписчиков: где ещё взять вопросы — комментарии за месяц, переписка, поиск по вашей теме.
3. Как отобрать: вопросы, интересные не только спросившему. Остальным ответить лично.
4. Формат ответа: отдельный пост на вопрос, а не ветка из десяти. Каждый ответ живёт в ленте своей жизнью.
5. Как выглядит хороший ответ: вопрос в первой строке, ответ во второй, подробности дальше.
6. Что делать с неудобным вопросом: ответить прямо или сказать, что не отвечаете, — но не игнорировать на людях.
7. Как из этого получается неделя постов и что делать с вопросами, которые повторяются каждый месяц.

Повторяющийся вопрос — не скука, а признак: значит, ответа нигде нет. Такой ответ стоит держать закреплённым.

В фигурных скобках — то, что нужно заменить на своё.

Пример результата

Позвать: «Спросите про промты — что не получается» вместо «задавайте вопросы». Отобрать: «как понять, что промт плохой» — интересно всем. «Почему у меня не открывается pdf» — отвечаем лично. Формат ответа: пост начинается с самого вопроса, дословно. Так его узнают и те, кто не спрашивал. Повторяется каждый месяц: «с чего начать». Значит, нужен закреплённый пост.

Похожие промты

Первая строка решает всё: на телефоне до нажатия «ещё» видно около 90 символов. Хуки пишутся под этот лимит.

ChatGPT / Claudeхукиthreadsохваты
Напиши 20 первых строк для постов в Threads на тему «{тема}».

Аудитория: {кто}
Моя роль: {кто вы для них — практик, продавец, наблюдатель}

Жёсткие рамки:
— Каждая строка не длиннее 90 символов. Это то, что видно в ленте до нажатия «ещё»; всё, что дальше, человек не прочитает, если не зацепила первая часть.
— Без «А вы знали, что», «Топ-5 способов», «Держите подборку» — это узнаётся как шаблон и пролистывается.
— Без capslock и без цепочек эмодзи.

Дай 4 группы по 5 штук:
1. Личный опыт с конкретным числом или сроком.
2. Несогласие с общепринятым в нише.
3. Наблюдение, которое читатель узнаёт по себе.
4. Открытый вопрос, на который есть что ответить из своего опыта.

Для каждой строки после текста в скобках — на какой ответ она рассчитана. Если ответить можно только «согласен» — переписывай: такой хук собирает лайки, а не обсуждение.
Показать пример результата

Личный опыт: «Полгода писал в Threads каждый день. Первые 4 месяца — по 30 просмотров.» (ждём: «а что изменилось на пятый?») Несогласие: «Постить в лучшее время — совет, который вам ничего не даст. Объясню почему.» (ждём: спор от тех, кто верит в тайминг)

Ответы — самый сильный сигнал в ленте рекомендаций. Пост собирается так, чтобы на него хотелось написать, а не молча лайкнуть.

ChatGPT / Claudethreadsвовлечениерекомендации
Напиши пост для Threads на тему «{тема}», рассчитанный на ответы в комментариях.

Что я знаю по теме: {ваш опыт, факты, цифры}
Аудитория: {кто}
Что я хочу услышать в ответах: {например, чужие способы решать эту задачу}

Правила:
— Не длиннее 500 символов, это лимит платформы. Лучше 300.
— Первые 90 символов — самостоятельный крючок, остальное человек раскрывает сам.
— В конце — вопрос, на который у читателя есть готовый ответ из личного опыта. Не «что думаете?», а конкретный: про его случай, его цифру, его выбор.
— Оставь в тексте место, где читатель может не согласиться. Пост, с которым все согласны, обсуждать нечего.

Не делай так:
— «Пишите в комментариях!» — прямая просьба работает хуже, чем вопрос, на который просто есть что сказать.
— Не выдумывай провокацию ради спора. Ссора собирает ответы один раз, а потом от вас отписываются.

Дай 3 варианта поста и под каждым — какой ответ он вероятнее всего соберёт.
Показать пример результата

Вариант 1 (312 символов): «Уволил лучшего специалиста в команде. Он был прав чаще всех — и в этом была проблема. Он не спорил, он объяснял. После пары таких объяснений люди переставали предлагать свои варианты — зачем, если всё равно окажешься не прав. Сильный человек в команде может тихо выключить всех остальных. У вас так было — и как вы это решали?» Соберёт: истории про своих «слишком правых» коллег и спор о том, увольнять ли.

Лента смотрит на скорость: 20 ответов за полчаса разгоняют пост сильнее, чем 50 за сутки. План действий на это окно.

ChatGPT / Claudethreadsалгоритмпервый час

Промт входит в PRO-подборку

Открыть доступ