Звук и хештеги под ролик
Как выбрать трек и теги так, чтобы попасть к своей аудитории, а не в пустоту.
Текст промта
Ты — специалист по продвижению коротких роликов, который разбирается в том, как площадка раздаёт показы. Ролик: {о чём} Ниша: {тема аккаунта} Площадка: {TikTok / Reels} Есть ли речь в ролике: {да / нет} Дай: 1. Как выбирать звук в этой нише: когда нужен популярный трек, когда свой голос, а когда тишина с подписями. Объясни разницу по задаче, а не по моде. 2. Что делать, если в ролике есть речь: как добавить музыку, не убив разборчивость. Конкретные уровни. 3. Хештеги: сколько ставить и каких. Раздели на три группы — тема ролика, ниша, формат. По три-четыре примера в каждой. 4. Хештеги, которые не работают: миллионники и мусорные наборы. Объясни, почему они вредят, а не просто бесполезны. 5. Подпись: как она влияет на показы и что в ней должно быть в первой строке. 6. Обложка: что вынести текстом, если ролик попадёт в сетку профиля. 7. Что проверить в статистике через сутки, чтобы понять, сработала ли связка. Не давай списка из тридцати тегов. Объясни принцип, по которому я соберу их сам под следующий ролик.
В фигурных скобках — то, что нужно заменить на своё.
Пример результата
Звук: в разборах свой голос сильнее тренда — тренд отвлекает от смысла. Трендовый трек берите там, где смысл в движении, а не в словах. Музыка под речь: голос на 0 дБ, музыка на минус 18-20. Всё, что громче, съедает слова на телефонном динамике. Теги: 3 по теме ролика, 3 по нише, 2 по формату. Восемь штук достаточно. Не работают: общие теги-миллионники. Ролик там живёт секунду, а площадка получает размытый сигнал о том, кому вас показывать.
Похожие промты
Нативный сценарий «как для подруги»: хук, проблема, демонстрация, CTA — по таймингу.
Напиши сценарий UGC-ролика на 30 секунд для {продукт}. Аудитория: {кто} Площадка: {TikTok / Reels} Формат: говорящая голова + демонстрация продукта. Разбей по таймингу: 0–3 с — хук (проблема или интрига) 3–8 с — почему это важно / боль 8–20 с — продукт в действии, что понравилось 20–27 с — результат / эмоция 27–30 с — мягкий CTA Тон — живой, как советуешь подруге. Добавь ремарки [что показываем в кадре].
Показать пример результатаСкрыть пример
0–3с: «Я три года искала крем, который не блестит к обеду…» [держу баночку] 8–20с: [наношу] «Смотри — матовость, но кожа не стянута»… 27–30с: «Ссылку оставлю, сама попробуй 🤍»
Хуки, которые не выглядят как реклама — на них досматривают и доверяют.
Придумай 15 нативных хуков для UGC-ролика про {продукт}. Аудитория: {кто} Важно: хук НЕ должен звучать как реклама. Как будто человек искренне делится. Механики: личная история, «я была в шоке», сравнение «до/после», признание ошибки, антиреклама («не покупайте, если…»), инсайт. Пиши от первого лица, разговорно.
Показать пример результатаСкрыть пример
· «Не думала, что скажу это про товар с маркетплейса, но…» · «Мужу не сказала, сколько это стоило — а он первый заметил разницу.» · «Купила на пробу, чтобы разочароваться. Не вышло.»…
Чёткое ТЗ блогеру: что снять, что сказать, чего избегать — без правок в 10 итераций.
Промт входит в PRO-подборку
Открыть доступСценарий видео-отзыва по формуле «была проблема → сомнение → результат».
Напиши сценарий искреннего видео-отзыва о {продукт} по формуле доверия. Опыт клиента: {что было, что стало} Структура: 1. Скепсис: «честно, сомневалась, потому что…» 2. Проблема: с чем жила до. 3. Триггер покупки: что убедило попробовать. 4. Опыт использования: конкретная деталь, которая зацепила. 5. Результат: что изменилось (с цифрой/фактом, если есть). 6. Кому советую / кому нет. Без пафоса и превосходных степеней — обычная человеческая речь.
Показать пример результатаСкрыть пример
«Честно — я не верю отзывам, поэтому расскажу без прикрас. Брала на свой страх… Через неделю заметила, что перестала докупать другое средство. Вот это для меня показатель.»