К каким брендам идти
Список тех, кому вы правда подходите, — вместо рассылки по всем подряд.
Текст промта
Ты — менеджер по партнёрствам. Составь список брендов для блогера. О чём снимаете: {тема} Кто смотрит: {аудитория подробно} Что уже рекламировали: {если было} Ваш формат: {ролики, сторис, обзоры} География: {страна, город} Выдай: 1. Двадцать брендов тремя группами: очевидные, неочевидные и те, кто уже работает с блогерами вашего размера. 2. Почему каждый подходит — одной строкой про пересечение аудиторий, а не про то, что товар хороший. 3. Кто в этих компаниях принимает решение и как до него дойти: не общая почта, а конкретная роль. 4. Что сказать в первом сообщении именно этому бренду: зацепка из их текущей работы. 5. Кому не писать и почему: слишком крупные, работают только через агентства, недавно обожглись на блогерах. 6. Порядок: с кого начать, чтобы первый ответ пришёл раньше. Начинать с самого желанного бренда — верный способ разочароваться на второй неделе. Двадцать точечных писем работают лучше двухсот одинаковых. Двести одинаковых не работают вовсе.
В фигурных скобках — то, что нужно заменить на своё.
Пример результата
Неочевидные: сервисы аналитики для селлеров. Аудитория та же, а блогеров они почти не нанимают — конкуренции нет. Решает: маркетолог, а не отдел закупок. Ищем по названию компании и слову «маркетинг». Зацепка: у них месяц назад вышел разбор в блоге, где не хватает видео. Не писать: крупным маркетплейсам напрямую — там подрядчик выбран на год вперёд. Начать: с неочевидных. Ответят быстрее, и будет что показать очевидным.
Похожие промты
Нативный сценарий «как для подруги»: хук, проблема, демонстрация, CTA — по таймингу.
Напиши сценарий UGC-ролика на 30 секунд для {продукт}. Аудитория: {кто} Площадка: {TikTok / Reels} Формат: говорящая голова + демонстрация продукта. Разбей по таймингу: 0–3 с — хук (проблема или интрига) 3–8 с — почему это важно / боль 8–20 с — продукт в действии, что понравилось 20–27 с — результат / эмоция 27–30 с — мягкий CTA Тон — живой, как советуешь подруге. Добавь ремарки [что показываем в кадре].
Показать пример результатаСкрыть пример
0–3с: «Я три года искала крем, который не блестит к обеду…» [держу баночку] 8–20с: [наношу] «Смотри — матовость, но кожа не стянута»… 27–30с: «Ссылку оставлю, сама попробуй 🤍»
Хуки, которые не выглядят как реклама — на них досматривают и доверяют.
Придумай 15 нативных хуков для UGC-ролика про {продукт}. Аудитория: {кто} Важно: хук НЕ должен звучать как реклама. Как будто человек искренне делится. Механики: личная история, «я была в шоке», сравнение «до/после», признание ошибки, антиреклама («не покупайте, если…»), инсайт. Пиши от первого лица, разговорно.
Показать пример результатаСкрыть пример
· «Не думала, что скажу это про товар с маркетплейса, но…» · «Мужу не сказала, сколько это стоило — а он первый заметил разницу.» · «Купила на пробу, чтобы разочароваться. Не вышло.»…
Чёткое ТЗ блогеру: что снять, что сказать, чего избегать — без правок в 10 итераций.
Промт входит в PRO-подборку
Открыть доступСценарий видео-отзыва по формуле «была проблема → сомнение → результат».
Напиши сценарий искреннего видео-отзыва о {продукт} по формуле доверия. Опыт клиента: {что было, что стало} Структура: 1. Скепсис: «честно, сомневалась, потому что…» 2. Проблема: с чем жила до. 3. Триггер покупки: что убедило попробовать. 4. Опыт использования: конкретная деталь, которая зацепила. 5. Результат: что изменилось (с цифрой/фактом, если есть). 6. Кому советую / кому нет. Без пафоса и превосходных степеней — обычная человеческая речь.
Показать пример результатаСкрыть пример
«Честно — я не верю отзывам, поэтому расскажу без прикрас. Брала на свой страх… Через неделю заметила, что перестала докупать другое средство. Вот это для меня показатель.»