Охваты упали
Что проверить и чего не делать в неделю, когда всё стало тихо.
Текст промта
Ты — аналитик соцсетей. Разбери падение охватов. Что было и стало: {числа за две-три недели} Что публиковали в эти дни: {темы и форматы} Что делали иначе: {если что-то} Сколько подписчиков: {число} Проверь по порядку: 1. Сколько дней длится спад. Два дня — это не спад, это два дня. Реагировать раньше недели нельзя, иначе вы правите то, чего нет. 2. Что изменилось у вас: реже публиковали, перестали отвечать, сменили тему, начали ставить ссылки. 3. Ссылки наружу: почти везде они снижают показы. Проверьте, не совпало ли начало с их появлением. 4. Формат: не ушли ли вы в один тип постов. Лента устаёт от одинакового быстрее, чем от плохого. 5. Календарь: праздники, лето, крупные события. Они двигают числа сильнее вашей работы. 6. Что делать на этой неделе: одно изменение, а не пять. При пяти вы не поймёте, что подействовало. 7. Чего не делать: удалять посты, публиковать вдвое чаще, покупать что-либо, менять тему. Спад в две-три недели — норма, а не поломка. Проблема начинается, когда он длится месяц при неизменной работе.
В фигурных скобках — то, что нужно заменить на своё.
Пример результата
Спад 9 дней — уже стоит смотреть. Совпадение: с 3-го числа во всех постах ссылка на сайт. Раньше ссылок не было. Формат: 8 постов подряд списками. Лента устала. На этой неделе меняем одно: убираем ссылки из постов, оставляем в первом комментарии. Смотрим 7 дней. Не делаем: не публикуем чаще и не удаляем старое.
Похожие промты
Первая строка решает всё: на телефоне до нажатия «ещё» видно около 90 символов. Хуки пишутся под этот лимит.
Напиши 20 первых строк для постов в Threads на тему «{тема}». Аудитория: {кто} Моя роль: {кто вы для них — практик, продавец, наблюдатель} Жёсткие рамки: — Каждая строка не длиннее 90 символов. Это то, что видно в ленте до нажатия «ещё»; всё, что дальше, человек не прочитает, если не зацепила первая часть. — Без «А вы знали, что», «Топ-5 способов», «Держите подборку» — это узнаётся как шаблон и пролистывается. — Без capslock и без цепочек эмодзи. Дай 4 группы по 5 штук: 1. Личный опыт с конкретным числом или сроком. 2. Несогласие с общепринятым в нише. 3. Наблюдение, которое читатель узнаёт по себе. 4. Открытый вопрос, на который есть что ответить из своего опыта. Для каждой строки после текста в скобках — на какой ответ она рассчитана. Если ответить можно только «согласен» — переписывай: такой хук собирает лайки, а не обсуждение.
Показать пример результатаСкрыть пример
Личный опыт: «Полгода писал в Threads каждый день. Первые 4 месяца — по 30 просмотров.» (ждём: «а что изменилось на пятый?») Несогласие: «Постить в лучшее время — совет, который вам ничего не даст. Объясню почему.» (ждём: спор от тех, кто верит в тайминг)
Ответы — самый сильный сигнал в ленте рекомендаций. Пост собирается так, чтобы на него хотелось написать, а не молча лайкнуть.
Напиши пост для Threads на тему «{тема}», рассчитанный на ответы в комментариях. Что я знаю по теме: {ваш опыт, факты, цифры} Аудитория: {кто} Что я хочу услышать в ответах: {например, чужие способы решать эту задачу} Правила: — Не длиннее 500 символов, это лимит платформы. Лучше 300. — Первые 90 символов — самостоятельный крючок, остальное человек раскрывает сам. — В конце — вопрос, на который у читателя есть готовый ответ из личного опыта. Не «что думаете?», а конкретный: про его случай, его цифру, его выбор. — Оставь в тексте место, где читатель может не согласиться. Пост, с которым все согласны, обсуждать нечего. Не делай так: — «Пишите в комментариях!» — прямая просьба работает хуже, чем вопрос, на который просто есть что сказать. — Не выдумывай провокацию ради спора. Ссора собирает ответы один раз, а потом от вас отписываются. Дай 3 варианта поста и под каждым — какой ответ он вероятнее всего соберёт.
Показать пример результатаСкрыть пример
Вариант 1 (312 символов): «Уволил лучшего специалиста в команде. Он был прав чаще всех — и в этом была проблема. Он не спорил, он объяснял. После пары таких объяснений люди переставали предлагать свои варианты — зачем, если всё равно окажешься не прав. Сильный человек в команде может тихо выключить всех остальных. У вас так было — и как вы это решали?» Соберёт: истории про своих «слишком правых» коллег и спор о том, увольнять ли.
Лента смотрит на скорость: 20 ответов за полчаса разгоняют пост сильнее, чем 50 за сутки. План действий на это окно.
Промт входит в PRO-подборку
Открыть доступСсылка в теле поста уводит людей с площадки, и лента это учитывает. Схема: пост живёт сам, ссылка приходит первым ответом.
Промт входит в PRO-подборку
Открыть доступ