PrompTom
Для Threads

Пост-список, который не выглядит статьёй

FREE

Перечисление, которое читают до конца и дописывают в комментариях.

Лучше всего работает в ChatGPT / Claudeсписокформатпост

Текст промта

Ты — автор коротких текстов. Собери пост-список.

Тема: {о чём}
Что перечисляем: {ошибки, инструменты, правила, наблюдения}
Сколько пунктов: {число}
Аудитория: {кто читает}

Собери:
1. Заголовок с числом и обещанием. Число в первой строке задаёт длину — читатель понимает, во что ввязывается.
2. Пункты по одной строке. Два предложения в пункте превращают пост в статью, а статьи в ленте не читают.
3. Порядок: самый неожиданный первым, самый полезный вторым. Последний пункт помнят, но до него надо дойти.
4. Один пункт, с которым захочется поспорить. Без него комментариев не будет.
5. Последняя строка — приглашение дописать: «что бы вы добавили». Список без этого заканчивается, а не продолжается.
6. Что выбросить: пункты, которые есть у всех, и пункты, которые вы не пробовали сами.

Пять-семь пунктов. Десять не дочитывают, три выглядят как заготовка для чего-то большего.

В фигурных скобках — то, что нужно заменить на своё.

Пример результата

Заголовок: «6 промтов, которые я удалил после месяца использования». Пункт-спор: «Промт длиннее экрана всегда хуже короткого». С этим спорят, и это хорошо. Пункты по одной строке, без объяснений — объяснения уходят в ответы на комментарии. Последняя строка: «Что удалили вы?»

Похожие промты

Первая строка решает всё: на телефоне до нажатия «ещё» видно около 90 символов. Хуки пишутся под этот лимит.

ChatGPT / Claudeхукиthreadsохваты
Напиши 20 первых строк для постов в Threads на тему «{тема}».

Аудитория: {кто}
Моя роль: {кто вы для них — практик, продавец, наблюдатель}

Жёсткие рамки:
— Каждая строка не длиннее 90 символов. Это то, что видно в ленте до нажатия «ещё»; всё, что дальше, человек не прочитает, если не зацепила первая часть.
— Без «А вы знали, что», «Топ-5 способов», «Держите подборку» — это узнаётся как шаблон и пролистывается.
— Без capslock и без цепочек эмодзи.

Дай 4 группы по 5 штук:
1. Личный опыт с конкретным числом или сроком.
2. Несогласие с общепринятым в нише.
3. Наблюдение, которое читатель узнаёт по себе.
4. Открытый вопрос, на который есть что ответить из своего опыта.

Для каждой строки после текста в скобках — на какой ответ она рассчитана. Если ответить можно только «согласен» — переписывай: такой хук собирает лайки, а не обсуждение.
Показать пример результата

Личный опыт: «Полгода писал в Threads каждый день. Первые 4 месяца — по 30 просмотров.» (ждём: «а что изменилось на пятый?») Несогласие: «Постить в лучшее время — совет, который вам ничего не даст. Объясню почему.» (ждём: спор от тех, кто верит в тайминг)

Ответы — самый сильный сигнал в ленте рекомендаций. Пост собирается так, чтобы на него хотелось написать, а не молча лайкнуть.

ChatGPT / Claudethreadsвовлечениерекомендации
Напиши пост для Threads на тему «{тема}», рассчитанный на ответы в комментариях.

Что я знаю по теме: {ваш опыт, факты, цифры}
Аудитория: {кто}
Что я хочу услышать в ответах: {например, чужие способы решать эту задачу}

Правила:
— Не длиннее 500 символов, это лимит платформы. Лучше 300.
— Первые 90 символов — самостоятельный крючок, остальное человек раскрывает сам.
— В конце — вопрос, на который у читателя есть готовый ответ из личного опыта. Не «что думаете?», а конкретный: про его случай, его цифру, его выбор.
— Оставь в тексте место, где читатель может не согласиться. Пост, с которым все согласны, обсуждать нечего.

Не делай так:
— «Пишите в комментариях!» — прямая просьба работает хуже, чем вопрос, на который просто есть что сказать.
— Не выдумывай провокацию ради спора. Ссора собирает ответы один раз, а потом от вас отписываются.

Дай 3 варианта поста и под каждым — какой ответ он вероятнее всего соберёт.
Показать пример результата

Вариант 1 (312 символов): «Уволил лучшего специалиста в команде. Он был прав чаще всех — и в этом была проблема. Он не спорил, он объяснял. После пары таких объяснений люди переставали предлагать свои варианты — зачем, если всё равно окажешься не прав. Сильный человек в команде может тихо выключить всех остальных. У вас так было — и как вы это решали?» Соберёт: истории про своих «слишком правых» коллег и спор о том, увольнять ли.

Лента смотрит на скорость: 20 ответов за полчаса разгоняют пост сильнее, чем 50 за сутки. План действий на это окно.

ChatGPT / Claudethreadsалгоритмпервый час

Промт входит в PRO-подборку

Открыть доступ