Ролик с зелёным экраном и скриншотом
Разбор чужого поста или отзыва — формат, который делается за десять минут.
Текст промта
Ты — сценарист, который делает ролики-реакции на скриншот: человек в кадре, за спиной картинка. Что разбираю: {скриншот, отзыв, чужой пост, новость} Моя позиция: {согласен / не согласен / дополняю} Кто смотрит: {аудитория} Длина: {секунды} Собери: 1. Что именно вывести на экран и какой кусок выделить. Не весь скриншот — одна фраза, к которой всё сводится. 2. Первая секунда: зритель должен понять, на что я смотрю, раньше, чем я успею объяснить. Три варианта первой фразы. 3. Разбор по пунктам: три-четыре мысли, каждая в одно-два предложения. Больше не удержат. 4. Где показать пальцем на экран: движение руки к нужному месту держит внимание сильнее слов. 5. Поворот: то, что зритель не ожидал. Без него ролик — пересказ. 6. Концовка с вопросом в комментарии, но не «а вы как думаете?» — конкретным. 7. Что не делать: не читать скриншот вслух целиком, не спорить со случайным человеком из интернета так, будто это важно. Реакция без своей мысли — это чужой контент с вашим лицом сбоку.
В фигурных скобках — то, что нужно заменить на своё.
Пример результата
Выделить: одну строку «потому что так делают все». Остальное скрыть затемнением. Первая фраза: «Вот это в отзыве и есть главная ошибка, и она стоит денег». Поворот: человек в отзыве прав в фактах, но делает неверный вывод — и это интереснее, чем просто поспорить. Концовка: «Напишите цифру, сколько у вас вышло — сравним».
Похожие промты
Нативный сценарий «как для подруги»: хук, проблема, демонстрация, CTA — по таймингу.
Напиши сценарий UGC-ролика на 30 секунд для {продукт}. Аудитория: {кто} Площадка: {TikTok / Reels} Формат: говорящая голова + демонстрация продукта. Разбей по таймингу: 0–3 с — хук (проблема или интрига) 3–8 с — почему это важно / боль 8–20 с — продукт в действии, что понравилось 20–27 с — результат / эмоция 27–30 с — мягкий CTA Тон — живой, как советуешь подруге. Добавь ремарки [что показываем в кадре].
Показать пример результатаСкрыть пример
0–3с: «Я три года искала крем, который не блестит к обеду…» [держу баночку] 8–20с: [наношу] «Смотри — матовость, но кожа не стянута»… 27–30с: «Ссылку оставлю, сама попробуй 🤍»
Хуки, которые не выглядят как реклама — на них досматривают и доверяют.
Придумай 15 нативных хуков для UGC-ролика про {продукт}. Аудитория: {кто} Важно: хук НЕ должен звучать как реклама. Как будто человек искренне делится. Механики: личная история, «я была в шоке», сравнение «до/после», признание ошибки, антиреклама («не покупайте, если…»), инсайт. Пиши от первого лица, разговорно.
Показать пример результатаСкрыть пример
· «Не думала, что скажу это про товар с маркетплейса, но…» · «Мужу не сказала, сколько это стоило — а он первый заметил разницу.» · «Купила на пробу, чтобы разочароваться. Не вышло.»…
Чёткое ТЗ блогеру: что снять, что сказать, чего избегать — без правок в 10 итераций.
Промт входит в PRO-подборку
Открыть доступСценарий видео-отзыва по формуле «была проблема → сомнение → результат».
Напиши сценарий искреннего видео-отзыва о {продукт} по формуле доверия. Опыт клиента: {что было, что стало} Структура: 1. Скепсис: «честно, сомневалась, потому что…» 2. Проблема: с чем жила до. 3. Триггер покупки: что убедило попробовать. 4. Опыт использования: конкретная деталь, которая зацепила. 5. Результат: что изменилось (с цифрой/фактом, если есть). 6. Кому советую / кому нет. Без пафоса и превосходных степеней — обычная человеческая речь.
Показать пример результатаСкрыть пример
«Честно — я не верю отзывам, поэтому расскажу без прикрас. Брала на свой страх… Через неделю заметила, что перестала докупать другое средство. Вот это для меня показатель.»