Шапка профиля, после которой подписываются
Одна строка, объясняющая, зачем на вас подписываться, — вместо перечня регалий.
Текст промта
Ты — редактор, который переписывает шапки профилей и знает, что человек читает их полторы секунды. Кто я: {чем занимаюсь} О чём пишу: {темы} Для кого: {кто должен подписаться} Что у меня в шапке сейчас: {текущий текст} Что хочу от профиля: {подписки / переходы / заказы} Разбери: 1. Что не так с текущей шапкой. По пунктам, без смягчений. 2. Главное правило: шапка отвечает не на вопрос «кто вы», а на вопрос «что я получу, если подпишусь». Покажи разницу на моём примере. 3. Пять вариантов новой шапки, разных по подходу: через пользу, через результат, через отличие, через конкретику, через вопрос. 4. Что выкинуть обязательно: слова, которые пишут все и которые не несут ничего. 5. Имя: как оно работает в поиске и стоит ли добавлять к нему род занятий. 6. Первая строка, которую видно до нажатия «ещё»: что должно поместиться именно туда. 7. Ссылка: одна или несколько, и куда вести, если цель — заказы. 8. Проверка: покажите шапку человеку не из вашей сферы. Сможет он объяснить, о чём вы пишете? Не пиши «эксперт», «практик» и «делюсь опытом»: это не говорит ничего.
В фигурных скобках — то, что нужно заменить на своё.
Пример результата
Было: «Маркетолог. Эксперт. Делюсь опытом и полезностями». Стало: «Разбираю чужие рекламные кампании по цифрам. Раз в неделю — что сработало и почему». Убрать: «эксперт», «полезности», «о жизни и не только». Проверка: человек не из сферы говорит «вы про рекламу и разборы» — значит, работает.
Похожие промты
Первая строка решает всё: на телефоне до нажатия «ещё» видно около 90 символов. Хуки пишутся под этот лимит.
Напиши 20 первых строк для постов в Threads на тему «{тема}». Аудитория: {кто} Моя роль: {кто вы для них — практик, продавец, наблюдатель} Жёсткие рамки: — Каждая строка не длиннее 90 символов. Это то, что видно в ленте до нажатия «ещё»; всё, что дальше, человек не прочитает, если не зацепила первая часть. — Без «А вы знали, что», «Топ-5 способов», «Держите подборку» — это узнаётся как шаблон и пролистывается. — Без capslock и без цепочек эмодзи. Дай 4 группы по 5 штук: 1. Личный опыт с конкретным числом или сроком. 2. Несогласие с общепринятым в нише. 3. Наблюдение, которое читатель узнаёт по себе. 4. Открытый вопрос, на который есть что ответить из своего опыта. Для каждой строки после текста в скобках — на какой ответ она рассчитана. Если ответить можно только «согласен» — переписывай: такой хук собирает лайки, а не обсуждение.
Показать пример результатаСкрыть пример
Личный опыт: «Полгода писал в Threads каждый день. Первые 4 месяца — по 30 просмотров.» (ждём: «а что изменилось на пятый?») Несогласие: «Постить в лучшее время — совет, который вам ничего не даст. Объясню почему.» (ждём: спор от тех, кто верит в тайминг)
Ответы — самый сильный сигнал в ленте рекомендаций. Пост собирается так, чтобы на него хотелось написать, а не молча лайкнуть.
Напиши пост для Threads на тему «{тема}», рассчитанный на ответы в комментариях. Что я знаю по теме: {ваш опыт, факты, цифры} Аудитория: {кто} Что я хочу услышать в ответах: {например, чужие способы решать эту задачу} Правила: — Не длиннее 500 символов, это лимит платформы. Лучше 300. — Первые 90 символов — самостоятельный крючок, остальное человек раскрывает сам. — В конце — вопрос, на который у читателя есть готовый ответ из личного опыта. Не «что думаете?», а конкретный: про его случай, его цифру, его выбор. — Оставь в тексте место, где читатель может не согласиться. Пост, с которым все согласны, обсуждать нечего. Не делай так: — «Пишите в комментариях!» — прямая просьба работает хуже, чем вопрос, на который просто есть что сказать. — Не выдумывай провокацию ради спора. Ссора собирает ответы один раз, а потом от вас отписываются. Дай 3 варианта поста и под каждым — какой ответ он вероятнее всего соберёт.
Показать пример результатаСкрыть пример
Вариант 1 (312 символов): «Уволил лучшего специалиста в команде. Он был прав чаще всех — и в этом была проблема. Он не спорил, он объяснял. После пары таких объяснений люди переставали предлагать свои варианты — зачем, если всё равно окажешься не прав. Сильный человек в команде может тихо выключить всех остальных. У вас так было — и как вы это решали?» Соберёт: истории про своих «слишком правых» коллег и спор о том, увольнять ли.
Лента смотрит на скорость: 20 ответов за полчаса разгоняют пост сильнее, чем 50 за сутки. План действий на это окно.
Промт входит в PRO-подборку
Открыть доступСсылка в теле поста уводит людей с площадки, и лента это учитывает. Схема: пост живёт сам, ссылка приходит первым ответом.
Промт входит в PRO-подборку
Открыть доступ