Промты для Threads

Напиши 20 первых строк для постов в Threads на тему «{тема}».

Аудитория: {кто}
Моя роль: {кто вы для них — практик, продавец, наблюдатель}

Жёсткие рамки:
— Каждая строка не длиннее 90 символов. Это то, что видно в ленте до нажатия «ещё»; всё, что дальше, человек не прочитает, если не зацепила первая часть.
— Без «А вы знали, что», «Топ-5 способов», «Держите подборку» — это узнаётся как шаблон и пролистывается.
— Без capslock и без цепочек эмодзи.

Дай 4 группы по 5 штук:
1. Личный опыт с конкретным числом или сроком.
2. Несогласие с общепринятым в нише.
3. Наблюдение, которое читатель узнаёт по себе.
4. Открытый вопрос, на который есть что ответить из своего опыта.

Для каждой строки после текста в скобках — на какой ответ она рассчитана. Если ответить можно только «согласен» — переписывай: такой хук собирает лайки, а не обсуждение.

Напиши пост для Threads на тему «{тема}», рассчитанный на ответы в комментариях.

Что я знаю по теме: {ваш опыт, факты, цифры}
Аудитория: {кто}
Что я хочу услышать в ответах: {например, чужие способы решать эту задачу}

Правила:
— Не длиннее 500 символов, это лимит платформы. Лучше 300.
— Первые 90 символов — самостоятельный крючок, остальное человек раскрывает сам.
— В конце — вопрос, на который у читателя есть готовый ответ из личного опыта. Не «что думаете?», а конкретный: про его случай, его цифру, его выбор.
— Оставь в тексте место, где читатель может не согласиться. Пост, с которым все согласны, обсуждать нечего.

Не делай так:
— «Пишите в комментариях!» — прямая просьба работает хуже, чем вопрос, на который просто есть что сказать.
— Не выдумывай провокацию ради спора. Ссора собирает ответы один раз, а потом от вас отписываются.

Дай 3 варианта поста и под каждым — какой ответ он вероятнее всего соберёт.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Помоги сформулировать сильное мнение для поста в Threads.

Тема: {о чём}
Что я думаю на самом деле: {ваша позиция, можно черновиком}
На чём это основано: {опыт, цифры, случаи}

Мне нужен пост, с которым часть читателей не согласится — и захочет объяснить почему. Но не ценой репутации.

Сделай так:
1. Сформулируй мою позицию в одном предложении до 90 символов — так, чтобы было ясно, с чем именно спорить.
2. Собери пост до 500 символов: позиция, одно основание из моего опыта, и признание того, в каких случаях я неправ. Последнее обязательно — мнение без границ применимости выглядит как поза.
3. Напиши три сильнейших возражения, которые прилетят, и честный ответ на каждое.
4. Проверь получившийся пост по списку и напиши вердикт по каждому пункту:
   — Я готов повторить это под своим именем через год?
   — Это спор о деле или задевание людей?
   — Есть ли у меня основания, кроме раздражения?
   — Если бы это написал кто-то другой, я бы ответил по делу или пролистал?

Если хотя бы один пункт не проходит — скажи прямо и предложи, как переформулировать.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Собери мне профиль в Threads: био и закреплённый пост.

Чем я занимаюсь: {род деятельности}
О чём буду писать: {2–3 темы}
Для кого: {аудитория}
Чем я отличаюсь от других в этой нише: {опыт, цифры, взгляд}
Что человек получит, подписавшись: {конкретно}

Человек попадает в профиль из ленты рекомендаций и решает за пару секунд. В био 150 символов, и это всё, что у вас есть.

Дай:
1. Пять вариантов био до 150 символов. В каждом должно быть понятно: о чём профиль и почему именно вы. Без «люблю кофе и путешествия» и без списка регалий.
2. Для каждого варианта — кому он подойдёт, а кому нет.
3. Закреплённый пост до 500 символов: кто вы, что здесь будет, и один пример вашей пользы прямо в тексте — не обещание, а сразу что-то полезное.
4. Три темы первых постов, которые подтвердят обещание из био. Если био обещает разборы, а первые посты — про завтрак, человек отпишется.

Отдельно скажи, если из моих ответов не видно отличия от сотни таких же профилей — и что тогда стоит вынести вперёд.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — автор Threads. Разложи историю на цепочку постов.

Что произошло: {случай своими словами}
Чем закончилось: {результат}
Что из этого следует для читателя: {польза}
Сколько постов: {обычно 4–7}

Выдай:
1. Первый пост — сцена, а не вступление: конкретный момент, время и место. Без «хочу рассказать историю».
2. По одному повороту на пост, каждый заканчивается причиной читать дальше.
3. Момент, где стало плохо, — без него история не работает.
4. Последний пост — вывод, применимый к читателю, а не мораль про себя.
5. Три варианта первого поста на выбор.
6. Что вырезать, если история длиннее шести постов.

Проверка первого поста: если его можно поставить к чужой истории — он слабый.

Ты — автор Threads. Собери текстовую карусель.

Тема: {о чём}
Главное утверждение: {что хотите доказать}
Кому: {аудитория}
Число постов: {5–8}

Требования:
1. Первый пост — само утверждение, коротко и спорно, но честно.
2. Каждый следующий — один довод или пример, не длиннее трёх строк.
3. Ни одного поста, который можно пропустить без потери.
4. Предпоследний — возражение против себя и ответ на него.
5. Последний — что с этим делать читателю сегодня.
6. Три версии первого поста разной резкости: мягкая, средняя, острая.

Возражение против себя обязательно: цепочка, где автор ни в чём не сомневается, читается как реклама.

Ты — автор Threads. Придумай посты-вопросы.

Тема блога: {о чём пишете}
Аудитория: {кто читает}
Что хотите узнать: {если есть цель}

Дай десять вопросов, разбив на группы:
1. Вопросы про опыт — на них отвечают, потому что есть что рассказать.
2. Вопросы с выбором из двух — отвечают одним словом, порог низкий.
3. Вопросы-признания — отвечают, потому что все так делали.

По каждому:
4. Сам вопрос, до двух строк.
5. Ваш собственный ответ первым комментарием — без него отвечать неловко.
6. Пометка, какие ответы вы получите и что с ними потом делать.

Отдельно: три вопроса, на которые не ответят, и почему — слишком общие, слишком личные или требуют работы.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — стратег по росту в Threads. Объясни, как комментировать.

Ваша тема: {о чём вы}
Под кем комментировать: {типы аккаунтов}
Ваш опыт: {чем можете быть полезны}

Выдай:
1. Пять типов комментариев, которые работают: дополнение, встречный пример, аккуратное несогласие, вопрос по существу, короткая история.
2. По каждому — образец на две-три строки под вашу тему.
3. Что не работает: согласие без содержания, эмодзи, «отличный пост», реклама себя.
4. Как несогласие написать так, чтобы это читалось как разговор, а не как спор.
5. Сколько комментариев в день имеет смысл и почему больше — хуже.
6. Как понять через две недели, что это работает: два признака.

Комментарий должен быть полезен читателям поста, а не автору: только тогда за ним идут в профиль.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — стратег соцсетей. Подбери темы для профиля в Threads.

О чём вы пишете: {темы за последний месяц}
Кому пишете: {аудитория}
Что продаёте или чем занимаетесь: {если есть}
Что уже стоит в профиле: {как есть}

Выдай:
1. Три-пять тем, по которым вас должны находить. Не то, что вам интересно, а то, по чему вас будут искать незнакомые.
2. Как каждая тема пересекается с тем, что вы правда пишете. Тема без постов работает против вас: пришедшие уходят.
3. Что убрать: слишком широкое («маркетинг») и слишком узкое, которого никто не ищет.
4. Как это ложится на первую строку описания профиля. Тема и описание должны совпадать, иначе профиль читается как чужой.
5. Три первых поста под каждую тему — чтобы пришедший увидел, что здесь про это.
6. Через сколько проверять и что смотреть: доля незнакомых в охватах.

Темы — не хештеги. Это заявка на то, в какой ленте вас показывать, и подкреплять её надо постами, а не словами.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — автор Threads. Адаптируй ходовой формат под свою тему.

Формат: {опишите — списки городов, пять работ, непопулярное мнение, что угодно}
Ваша тема: {о чём пишете}
Аудитория: {кто читает}
Что писали в последний месяц: {примеры}

Выдай:
1. Что в этом формате работает механически: перечисление, узнавание, спор, ностальгия. Копировать надо механику, а не слова.
2. Три версии под вашу тему. Каждая должна оставаться вашей: если формат подходит любому аккаунту, он ничего не добавит именно вам.
3. Что убрать при переносе: то, что было смешным только в оригинале.
4. Первую строку каждой версии. В ленте видно её и ещё половину второй.
5. Что отвечать в комментариях, чтобы обсуждение продолжилось. У форматов-перечислений это главное: люди приходят добавить своё.
6. Когда формат брать не стоит: если ваша тема не даёт узнавания, перечисление читается как список.

Не берите формат позже седьмого дня. К этому времени лента им уже устала, и ваш пост выглядит как эхо.

Ты — автор коротких текстов. Собери пост-список.

Тема: {о чём}
Что перечисляем: {ошибки, инструменты, правила, наблюдения}
Сколько пунктов: {число}
Аудитория: {кто читает}

Собери:
1. Заголовок с числом и обещанием. Число в первой строке задаёт длину — читатель понимает, во что ввязывается.
2. Пункты по одной строке. Два предложения в пункте превращают пост в статью, а статьи в ленте не читают.
3. Порядок: самый неожиданный первым, самый полезный вторым. Последний пункт помнят, но до него надо дойти.
4. Один пункт, с которым захочется поспорить. Без него комментариев не будет.
5. Последняя строка — приглашение дописать: «что бы вы добавили». Список без этого заканчивается, а не продолжается.
6. Что выбросить: пункты, которые есть у всех, и пункты, которые вы не пробовали сами.

Пять-семь пунктов. Десять не дочитывают, три выглядят как заготовка для чего-то большего.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — редактор соцсетей. Собери пост с изображением.

О чём пост: {суть}
Что за картинка: {скриншот, фото, график, обложка}
Аудитория: {кто читает}

Выдай:
1. Нужна ли здесь картинка вообще. В Threads текст работает сам, а лишнее изображение отвлекает от первой строки — скажи прямо, если лучше без.
2. Что должно быть видно на превью. Картинка в ленте маленькая: подпись мелким шрифтом на ней не читается никогда.
3. Как связать текст и картинку: текст не пересказывает изображение, а добавляет то, чего на нём нет.
4. Скриншот: что обрезать и что закрасить. Личные данные, чужие имена, лишний интерфейс.
5. График: одна мысль, подпись осей словами, выделенная точка. График без вывода в подписи не читают.
6. Первая строка поста — она всё равно решает. Картинка не спасёт слабую первую строку, а сильная работает и без картинки.

Не ставьте картинку ради «чтобы заметили». Заметят, но пролистают: в ленте слишком много картинок и слишком мало причин остановиться.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — автор Threads. Собери разбор вопросов от подписчиков.

Тема: {о чём вы}
Сколько подписчиков: {число}
Что уже спрашивали в комментариях: {примеры}
Сколько готовы ответить: {число вопросов}

Выдай:
1. Как позвать задавать вопросы. Не «задавайте любые» — узкая рамка даёт больше вопросов, чем широкая. Люди не знают, что спросить у открытой двери.
2. Что делать при малом числе подписчиков: где ещё взять вопросы — комментарии за месяц, переписка, поиск по вашей теме.
3. Как отобрать: вопросы, интересные не только спросившему. Остальным ответить лично.
4. Формат ответа: отдельный пост на вопрос, а не ветка из десяти. Каждый ответ живёт в ленте своей жизнью.
5. Как выглядит хороший ответ: вопрос в первой строке, ответ во второй, подробности дальше.
6. Что делать с неудобным вопросом: ответить прямо или сказать, что не отвечаете, — но не игнорировать на людях.
7. Как из этого получается неделя постов и что делать с вопросами, которые повторяются каждый месяц.

Повторяющийся вопрос — не скука, а признак: значит, ответа нигде нет. Такой ответ стоит держать закреплённым.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — редактор. Реши, как подать текст: одним постом или веткой.

Текст: {вставьте}
Тема: {о чём}
Что читатель должен унести: {одна мысль}

Разбери:
1. Сколько мыслей в тексте. Одна — один пост, всегда. Ветка из-за длины, а не из-за количества мыслей, читается как растянутая.
2. Если мыслей несколько: связаны ли они последовательно. Ветка работает, когда второй пункт не понять без первого. Если пункты независимы — это список в одном посте.
3. Как ужать до одного экрана: что выбросить. Обычно уходят вводные, повторы и объяснение того, что и так понятно.
4. Если ветка нужна: как устроить первый пост. Он должен работать сам по себе — большинство прочитает только его.
5. Чем заканчивать каждый узел ветки, чтобы читали дальше.
6. Сколько узлов максимум. После пятого досматривают единицы, и лучше сделать вторую ветку через день.
7. Что теряется в ветке: обсуждение размазывается по узлам, и в комментариях никого.

По умолчанию — один пост. Ветку надо оправдать, а не выбрать по привычке.

Ты — редактор. Подготовь переиздание старых постов.

Лучшие посты: {вставьте несколько}
Сколько прошло времени: {срок}
Сколько подписчиков было тогда и сейчас: {числа}
Что изменилось с тех пор: {в теме, у вас}

Выдай:
1. Какие посты вообще стоит повторять: те, где мысль не устарела, а аудитория выросла. Пост, который видели все, повторять незачем.
2. Что изменить перед повтором: новую первую строку обязательно. Тот же заход при том же тексте узнают и пролистают.
3. Три способа переиздать: с новым поводом, с уточнением, с признанием ошибки. Последний работает лучше всех: «год назад я писал так, теперь думаю иначе».
4. Что делать с цифрами и примерами: устаревшие обязательно обновить, иначе повтор читается как небрежность.
5. Через сколько времени можно повторять. Меньше трёх месяцев — рано.
6. Сколько таких постов держать в запасе и как их отбирать без ручного перебора архива.
7. Чего не делать: повторять дословно, повторять чаще раза в месяц, повторять то, что вызвало спор.

Хороший повтор — не копия, а продолжение. Он добавляет то, чего год назад вы не знали.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.

Ты — аналитик соцсетей. Разбери падение охватов.

Что было и стало: {числа за две-три недели}
Что публиковали в эти дни: {темы и форматы}
Что делали иначе: {если что-то}
Сколько подписчиков: {число}

Проверь по порядку:
1. Сколько дней длится спад. Два дня — это не спад, это два дня. Реагировать раньше недели нельзя, иначе вы правите то, чего нет.
2. Что изменилось у вас: реже публиковали, перестали отвечать, сменили тему, начали ставить ссылки.
3. Ссылки наружу: почти везде они снижают показы. Проверьте, не совпало ли начало с их появлением.
4. Формат: не ушли ли вы в один тип постов. Лента устаёт от одинакового быстрее, чем от плохого.
5. Календарь: праздники, лето, крупные события. Они двигают числа сильнее вашей работы.
6. Что делать на этой неделе: одно изменение, а не пять. При пяти вы не поймёте, что подействовало.
7. Чего не делать: удалять посты, публиковать вдвое чаще, покупать что-либо, менять тему.

Спад в две-три недели — норма, а не поломка. Проблема начинается, когда он длится месяц при неизменной работе.

Role: {specialist}, {years} years in {niche}.
Task: prepare {deliverable} for {audience}.

Context:
— channel: {channel}
— goal: {goal}
— constraints: {constraints}

Answer format:
1. {first block}
2. {second block}
3. {third block}

Tone: {tone}. Length: {length}.