PrompTom
Для Threads

Разбор поста, который не взлетел

PRO

Честный разбор по этапам воронки: где именно оборвалось — на первой строке, на раскрытии или на ответе.

Лучше всего работает в ChatGPT / Claudethreadsаналитикаразбор
Разбери мой пост в Threads, который не собрал охвата.

Текст поста: {вставьте пост целиком}
Просмотры: {число}
Лайки: {число}
Ответы: {число}
Репосты: {число}
П

Промт входит в PRO-подборку

Открыть доступ

Похожие промты

20 хуков, которые видно до «ещё»

FREE

Первая строка решает всё: на телефоне до нажатия «ещё» видно около 90 символов. Хуки пишутся под этот лимит.

ChatGPT / Claudeхукиthreadsохваты
Напиши 20 первых строк для постов в Threads на тему «{тема}».

Аудитория: {кто}
Моя роль: {кто вы для них — практик, продавец, наблюдатель}

Жёсткие рамки:
— Каждая строка не длиннее 90 символов. Это то, что видно в ленте до нажатия «ещё»; всё, что дальше, человек не прочитает, если не зацепила первая часть.
— Без «А вы знали, что», «Топ-5 способов», «Держите подборку» — это узнаётся как шаблон и пролистывается.
— Без capslock и без цепочек эмодзи.

Дай 4 группы по 5 штук:
1. Личный опыт с конкретным числом или сроком.
2. Несогласие с общепринятым в нише.
3. Наблюдение, которое читатель узнаёт по себе.
4. Открытый вопрос, на который есть что ответить из своего опыта.

Для каждой строки после текста в скобках — на какой ответ она рассчитана. Если ответить можно только «согласен» — переписывай: такой хук собирает лайки, а не обсуждение.
Показать пример результата

Личный опыт: «Полгода писал в Threads каждый день. Первые 4 месяца — по 30 просмотров.» (ждём: «а что изменилось на пятый?») Несогласие: «Постить в лучшее время — совет, который вам ничего не даст. Объясню почему.» (ждём: спор от тех, кто верит в тайминг)

Пост, написанный под ответы, а не под лайки

FREE

Ответы — самый сильный сигнал в ленте рекомендаций. Пост собирается так, чтобы на него хотелось написать, а не молча лайкнуть.

ChatGPT / Claudethreadsвовлечениерекомендации
Напиши пост для Threads на тему «{тема}», рассчитанный на ответы в комментариях.

Что я знаю по теме: {ваш опыт, факты, цифры}
Аудитория: {кто}
Что я хочу услышать в ответах: {например, чужие способы решать эту задачу}

Правила:
— Не длиннее 500 символов, это лимит платформы. Лучше 300.
— Первые 90 символов — самостоятельный крючок, остальное человек раскрывает сам.
— В конце — вопрос, на который у читателя есть готовый ответ из личного опыта. Не «что думаете?», а конкретный: про его случай, его цифру, его выбор.
— Оставь в тексте место, где читатель может не согласиться. Пост, с которым все согласны, обсуждать нечего.

Не делай так:
— «Пишите в комментариях!» — прямая просьба работает хуже, чем вопрос, на который просто есть что сказать.
— Не выдумывай провокацию ради спора. Ссора собирает ответы один раз, а потом от вас отписываются.

Дай 3 варианта поста и под каждым — какой ответ он вероятнее всего соберёт.
Показать пример результата

Вариант 1 (312 символов): «Уволил лучшего специалиста в команде. Он был прав чаще всех — и в этом была проблема. Он не спорил, он объяснял. После пары таких объяснений люди переставали предлагать свои варианты — зачем, если всё равно окажешься не прав. Сильный человек в команде может тихо выключить всех остальных. У вас так было — и как вы это решали?» Соберёт: истории про своих «слишком правых» коллег и спор о том, увольнять ли.

Первые тридцать минут после публикации

PRO

Лента смотрит на скорость: 20 ответов за полчаса разгоняют пост сильнее, чем 50 за сутки. План действий на это окно.

ChatGPT / Claudethreadsалгоритмпервый час
Составь план на первые 30 минут после публикации поста в Threads.

Текст поста: {вставьте пост}
Тема: {о чём}
Кто я в этой нише: {роль}
Сколько у меня подписчик

Промт входит в PRO-подборку

Открыть доступ
Разбор поста, который не взлетел — PrompTom